 Respectarea echilibrului surselor este o regulă crucială într-un demers jurnalistic corect şi imparţial. Studiul respectiv de caz va demonstra că omiterea unor surse absolut necesare dintr-un material jurnalistic nu are cum să nu se soldeze cu manipularea consumatorului de informaţie, o manipulare la limită cu tirajarea de neadevăruri, sau cel puţin de lucruri neverificate, ceea ce este extrem de periculos şi nociv pentru încrederea cu care tratează cetăţeanul presa şi instituţiile ei. Total views: 1,814 |
 Conform ultimului Barometru al opiniei publice (BOP) din Moldova, prezentat în aprilie 2014, Internetul se plasează pe locul doi în topul surselor de informare, după televiziune. Spaţiul virtual este accesat zilnic de 42% dintre respondenţi, ceea ce este cu 4% mai mult decât anunţau datele BOP din noiembrie 2013. Acest fapt denotă că internetul câştigă teren în faţa mass-mediei tradiţonale în Republica Moldova. Pentru 20% dintre respondenți internetul constituie cea mai importantă sursă de informare. Iată de ce materialele care apar în spaţiul virtual se supun aceloraşi reguli jurnalistice, etice şi deontologice. Total views: 1,843 |
 Corectitudinea unei informaţii depinde adesea nu doar de echilibrul surselor, de obiectivitate şi imparţialitate. Omiterea, deliberată sau din necunoaştere, lipsă de documentare, a contextului absolut necesar înţelegerii unei informaţii, proces, fapte poate dăuna uneori mai mult corectitudinii produsului jurnalistic decât orice altă greşeală. Acest studiu de caz va arăta cum, în lipsa contextului, o ştire/articol poate duce la manipularea opiniei publice sau chiar promovarea imaginii unei persoane/grup de persoane care tocmai aceasta aşteaptă. Total views: 1,960 |
 Studiul analizează modul în care mai multe posturi de televiziune au reflectat schimbul dur de replici între primarul capitalei, Dorin Chirtoacă, şi un grup de combatanţi ai conflictului armat de pe Nistru Total views: 1,821 |
Astăzi nu există evenimente
Ro
En
Рy