Mediacritica

С 2009 года масштабы одурманивания потребителей средств массовой информации неизменно росли. Новая посткоммунистическая эпоха принесла с собой проевропейские альянсы, а также множество новых телеканалов, новостных порталов и других медийных институтов, в результате чего общество стало намного информатизированнее. Вместе с тем, число тех, кто стоит во главе средств массовой информации, сократилось до нескольких человек, а интересы их при этом значительно расширились. Как же можно понять, что нами манипулируют?

Сколько из всего того, что мы читаем в газетах и журналах, этично? Сколько статей пишется и сколько репортажей снимается с соблюдением классических правил журналистики и элементарных нравственных норм? Сколько из этих материалов создается с целью манипулирования, а сколько по незнанию или по злому умыслу?

В своей работе журналист обязан использовать информацию, полученную из нескольких источников, однако неплохо было бы, если бы это правило взял на вооружение и телезритель/читатель, чтобы сформировать собственный цельный взгляд на определенные вопросы.

Одним из первых признаков, по которым можно распознать манипулирование в журналистском материале, является предпочтительное употребление определенных терминов и синонимов в ущерб другим. Приведем в качестве примера новость о назначении Валерия Стрельца на должность премьер-министра. Вот сообщение, которое было размещено на новостном портале Realitatea.md: «Номинальный состав нового кабинета министров и программа деятельности правительства на 2015-2018 годы получили вотум доверия Правительства» (Realitatea.md, 30 июня 2015 года).

Презумпцию невиновности гарантирует и Конституция Республики Молдова, которая предусматривает, что «любое лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все необходимые гарантии для защиты».

Презумпция невиновности является не только правовой нормой, но и профессиональной нормой журналистики. Например, Деонтологический кодекс журналиста Республики Молдова предусматривает, что «журналист соблюдает презумпцию невиновности и считает, что любой человек является невиновным, пока в его отношении не будет вынесено вступившее в законную силу постановление суда». Однако, читая работы многих журналистов, мы обнаруживаем, что нормы существуют, чтобы их нарушали.

Родика МАХУ,
главный редактор ”Jurnal de Chișinău”

Татьяна КОРАЙ,
редактор портала «Media Azi»

В четверг, 15 октября, Парламент Республики Молдова единогласно проголосовал за лишение неприкосновенности лидера парламентской фракции Либерально-демократической партии Молдовы (ЛДПМ), бывшего премьер-министра Влада Филата на основании заявления Генерального прокурора. Позже депутат ЛДПМ был задержан на трое суток сотрудниками Национального центра по борьбе с коррупцией.

В воскресенье, после истечения предусмотренного законом срока задержания, в ходе судебного заседания, длившегося более шести часов, было принято решение арестовать бывшего премьера Филата на 30 суток.