Mediacritica

Вы здесь

Насколько стоит верить новостям, написанным с пресс-конференций Предметом данного анализа является изучение реакции некоторых информационных порталов на пресс-конференцию, проведенную в конце июля лидером «Нашей партии» Ренато Усатым. Всего просмотров: 1,192	МОЛДАВСКИЕ КАНАЛЫ – МЕЖДУ ИНФОРМИРОВАНИЕМ И МАНИПУЛИРОВАНИЕМ Представление темы Протест 4 октября 2015 года был в центре внимания молдавской прессы. Большинство телеканалов выделили для данного события обширное эфирное время. Журналисты представили подробности кратковременной осады зданий Парламента и Global Business Center, а также столкновений протестующих с полицией. Это событие также было темой аналитических программ большинства телеканалов. Факты Телеканалы, ставшие предметом данного анализа, по-разному освещали вышеуказанную тему: одни брали за основу хронологический критерий, другие концентрировались только на определенных аспектах события. Всего просмотров: 982
Новости из одного источника Данный анализ выполнен на основании статьи, опубликованной на сайте ziarulnational.md и переопубликованной на voceabasarabiei.net. Заголовок 1: «Местные выборы могут быть ОТСРОЧЕНЫ до 25 октября. Филат: Мы теряем по 110 МИЛЛИОНОВ долларов в год» Автор: ziarulnational.md (http://ziarulnational.md/alegerile-locale-ar-putea-fi-amanate-si-dupa-25-octombrie-filat-suportam-pierderi-de-110-milioane-de-dolari-anual/) Всего просмотров: 1,164	Анализ примеров из практики: (Дез)информирующие заголовки! В погоне за увеличением количества просмотров, все больше средств массовой информации прибегают к использованию сенсационных заголовков, которые не имеют ничего общего с самими новостями. Как правило, в таких заголовках часто используются такие прилагательные, как, например, «сенсационный», «впечатляющий», «удивительный», «тревожный». В отсутствии подобных прилагательных, заголовок может содержать утверждения, опять же никоим образом не связанные с информацией, представляемой в материале. Конечно, СМИ могут получить доступ к сенсационной информации, но когда это происходит ежедневно, подобная практика беспокоит читателей. Всего просмотров: 1,529
Анализ примера из практики: Недобросовестное использование источников? По данным последнего Барометра общественного мнения (БОМ) в Молдове, представленного в апреле 2014 года, Интернет находится на втором месте в рейтинге средств массовой информации после телевидения. Виртуальное пространство ежедневно посещают 42% респондентов, что на 4% больше, чем показывали данные БОМ в ноябре 2013 года. Это говорит о росте популярности Интернета по сравнению с традиционными СМИ в Молдове. Для 20% респондентов Интернет является наиболее важным источником информации. По этой причине материалы, возникающие в виртуальном пространстве, должны руководствоваться теми же правилами журналистики, этики и деонтологии. Всего просмотров: 1,441	Как мы манипулируем, когда не представляем информацию в контексте? Правильность информации зависит зачастую не только от сбалансированности источников, объективности и нейтральности. Намеренное или неосознанное упущение или отсутствие документального подтверждения и контекста, необходимого для понимания информации, процесса, фактов, может иногда в большей степени нарушать правильность журналистского материала, чем любая другая ошибка. Анализ данного примера из практики покажет, как, в отсутствии контекста, новостной материал или статья может вести к манипулированию общественным мнением или даже к продвижению какого-либо лица или группы лиц, которые этого и ждут. Всего просмотров: 1,100