Ro
En
Рy
Тема обсуждалась в контексте второго цикла Универсального периодического обзора (УПО) по Молдове, проводимого Советом по правам человека, который состоится осенью в Женеве. Более 30 организаций гражданского общества разработали альтернативные доклады с заключениями и рекомендациями относительно ситуации с правами человека в стране, которые они представили Совету по правам человека.
«Если в прошлый раз Совет по правам человека выдал Молдове около 122 рекомендаций, предполагаю, что в этот раз их будет больше и они будут меньше повторяться. Все потому, что организации, представившие альтернативные доклады, сотрудничали и постарались не включать идентичные рекомендации в свои доклады. Мероприятия в рамках УПО не ограничиваются только представлением докладов; составившим их организациям предстоит продвигать свои рекомендации на уровне дипломатических миссий и Совета ООН по правам человека», - уточнила Олеся Перян, эксперт Центра информации по правам человека (ЦИПЧ).
В данном контексте, представители Офиса народного адвоката сообщили прессе, что в альтернативном докладе за этот год, омбудсмены коснулись новых аспектов, которые ранее не затрагивались. «Мы впервые коснулись вопросов соблюдения прав человека на достойную жизнь, на здоровье и на доступ к качественной воде. Считаем, что отмеченный в Молдове прогресс в сфере соблюдения прав человека незначителен. Хотя государство утвердило ряд важных документов, у нас есть пробелы с внедрением и финансовой поддержкой инициированных реформ», - сообщил Думитру Роман, заместитель начальника Управления реформ, политик и отчетности Офиса народного адвоката.
Совет по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства также разработал альтернативный доклад. По словам председателя организации Яна Фельдмана, в доклад были включены в первую очередь вопросы, по которым было зарегистрировано наибольшее число жалоб в Совет.
«Хотя закон по борьбе с дискриминацией был принят 4 года назад, проблемы в этом отношении все еще существуют. Мы хотим потребовать усовершенствования законодательства – существуют определенные пробелы, не позволяющие нам быть эффективными настолько, насколько мы стремимся. Например, в настоящее время нет механизма назначения штрафов в случаях дискриминации, а наши специалисты не могут расследовать подобные случаи на месте происшествия», - добавил Ян Фельдман.
Вячеслав Балан, национальный координатор по правам человека Офиса ООН по правам человека, напомнил журналистам о роли СМИ в освещении вопросов соблюдения прав человека. По словам Вячеслава Балана, в молдавской прессе есть такая тенденция, что большинство тем, в том числе социальных, представляются «без их рассмотрения с точки зрения прав человека», в том числе тогда, когда они непосредственно связаны с правами человека. В ответ на это, журналистка Лилия Захария сказала, что это замечание «касается не всех СМИ», так как некоторые редакции тщательно освещают подобные темы.
Универсальный периодический обзор (УПО) является механизмом Совета по правам человека, при помощи которого каждые четыре года оценивается соблюдение всеми 192-мя странами-членами ООН обязательств в сфере прав человека. Правительство Молдовы представит доклад по стране в Женеве 25 июля текущего года, а другие заинтересованные национальные и международные организации представили альтернативные доклады до 24 марта 2016 года. После рассмотрения всех докладов, Совет по правам человека представит свои рекомендации для Молдовы. Первый цикл оценки состоялся в 2011 году.
Заседание Клуба прессы можно увидеть здесь: https://www.privesc.eu/Arhiva/66737/Clubul-de-presa-organizat-de-Centrul...
_______________
Данное мероприятие проводится при поддержке офиса ООН в Молдове.
Центр независимой журналистики (ЦНЖ) является первой медийной организацией, предоставляющей помощь журналистам и средствам массовой информации в Молдове с целью содействия укреплению свободной и жизнеспособной прессы при помощи проектов по обучению в сфере журналистики и связей с общественностью, медийных и общественных кампаний, исследований и обучения медиаграмотности.
