Журналист в Крыму

Робин Коскас – независимый французский журналист, волонтер Центра независимой журналистики в Молдове. Он живет в Кишиневе уже несколько месяцев, и хорошо ориентируется в событиях и конфликтах, происходящих в соседних с нами странах Восточного партнерства. Две недели назад он посетил Крым и обратил внимание на сложные и опасные обстоятельства, которым подвергают себя журналисты для освещения новостей с места событий.

Две недели назад я провел четыре дня в Крыму. Я отправился поездом из Кишинева в Одессу, затем в Симферополь, и наконец в Севастополь.

За два часа до прибытия в Симферополь, я встретил мужчину из Азербайджана. Поняв, что я иностранец, он спросил: «Ты едешь в Крым? Откуда ты?» Я ответил: «Из Франции. Думаешь, у меня будут проблемы?» Закурив сигарету, он посмотрел мне в глаза и сказал, «Франция ничего, хорошая страна. Вот Америка и Англия – не хорошие страны, не хорошие люди». В эти дни национальность имеет значение, если ты журналист, направляющийся в Крым.
 

В Симферополе, возле украинской военной базы в центре города, всего в десяти минутах пути от вокзала, «неопознанные» вооруженные российские солдаты и пророссийские ополченцы с российским флагом стояли на улице. Несколько журналистов разных национальностей снимали происходящее. Три независимых военных фоторепортера ждали какого-нибудь «действия», а местные подростки снимали российские силы на смартфоны. Ничего не произошло.

Один французский тележурналист спросил меня: «Что это за оранжевые с черным ленты на тех ребятах?» Он приехал прямо из Парижа днем ранее для освещения политической ситуации в Крыму, но не знает ничего о значении российского военного ордена Святого Георгия (прим. ред. – высший знак отличия во времена Российской империи, впоследствии отмененный коммунистами). В десяти метрах, английский оператор снимал лицо ополченца с очень близкого расстояния. Мужчина в бронежилете и с оружием в руках начал оскорблять журналиста по-русски, называя его «провокатором», но журналист его не понимал. Конфликт прекратил украинский полицейский.

Этот хаос характерен для происходящего в Крыму в течение последних недель. Корреспонденты, представляющие различные СМИ, находятся в гуще того, что они не могут понять. Российские телеканалы сообщают о том, что «фашистское» правительство в Киеве пытается уничтожить русских в Крыму, а западные газеты описывают ужасное вторжение российских военных в Украину, в противовес прекрасной и демократической революции на Майдане. Единственное, в чем можно быть уверенным в такой ситуации – это то, что первой жертвой стала правда.

Работать журналистом в Крыму становится все труднее. Каким образом можно объективно освещать происходящее на этом «русском» полуострове?
 

Каждую неделю, местные власти конфискуют телефоны, фотоаппараты и видеокамеры, а некоторых журналистов арестуют на короткое время. На прошлой неделе, три журналиста, представлявших норвежскую вещательную компанию «NRK», были задержаны на контрольно-пропускном пункте в Крыму, и ополченцы конфисковали их оборудование. На днях, французский журналист Давид Жоффруа, работавший над документальным фильмом, был задержан на несколько часов пророссийскими силами в Симферополе. Тактика запугивания и пропаганда витают в воздухе, которым мы дышим в Крыму.

По оценке организации «Репортеры без границ», такие действия пророссийских сил «отражают преднамеренную попытку превратить регион в черную дыру для информации». И если это не совсем черная дыра, то уж точно дымовая завеса.

В Крыму почти все читают и смотрят российские СМИ, все больше зависящие от Кремля, который, в свою очередь, все больше включается в судьбу Крыма. В декабре Владимир Путин распорядился о «реструктуризации» государственного агентства «РИА Новости», исторически независимого, назначив Дмитрия Киселева, телеведущего, известного следующим высказыванием в своей еженедельной передаче: «Россия – единственная страна в мире, которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел». Если бы Джон Леннон, известный своей песней «Imagine», призывающей к миру, был бы жив, он умер бы во второй раз, услышав такое.

Но пропаганда – не исключительно российская привилегия. Западные и украинские СМИ пользуются теми же инструментами. На улицах Симферополя я встретил украинских журналистов из Киева, которые были уверены, что Крым находится в осадном положении. «Макдональдс рядом с вокзалом открыт и в нем полно детей, наслаждающихся Биг Маками и Биг Тейсти – не этого я ожидал от гражданской войны», сказал мне один из них.

На следующий день я встретил испанского фотографа, разочарованного тем, что он не стал свидетелем стрельбы. Вот такая ситуация. Когда каждый день читаешь, что Крым «захвачен», «оккупирован», «подвергнут насилию», «аннексирован» и может превратиться в такую же бойню, как Сирия, то твоя первая прогулка по улицам Симферополя преподносит большой сюрприз. Ты задаешься вопросом, почему местные жители продолжают ходить на работу и проводить довольно много времени в барах и ресторанах.

Так называемая война в Крыму являются в первую очередь войной дезинформации. СМИ во всем мире несут ответственность за предоставление объективной информации, но не справляются с этой задачей. Им следует скорее понять, что судьба Восточной Европы – не игра в пропаганду.