Ro
En
Рy
В соответствии с изменениями, внесенными в марте 2017 года в действующий Кодекс телевидения и радио, вступившими в силу 14 апреля, физическое или юридическое лицо не может владеть более чем двумя лицензиями в одной административно-территориальной единице.
В этом контексте, портал Media Azi возвращается к проблеме концентрации СМИ и приглашает журналистов и экспертов высказаться об эффективности/неэффективности изменения законодательства. Гости рубрики ответят на вопрос: Снизит ли указанная поправка феномен концентрации на медиарынке Молдовы?
Виорика Захария, председатель Совета прессы: «Посмотрим, действительно ли сменился владелец «Canal 2» и «Canal 3»
30 марта 2017 года, когда Парламент проголосовал за поправку в Кодекс телевидения и радио, предусматривающую меру, призванную бороться с
концентрацией, в новостях группы «GMG» сообщалось: «У одного лица будет право обладать не более чем двумя лицензиями на телевидение и двумя на радио. Таким образом, лидер Демократической партии Влад Плахотнюк должен будет отказаться от четырех телеканалов, которыми он владеет». Я задалась вопросом тогда, почему журналисты, которым платит Влад Плахотнюк, включили эту фразу в свой текст, не спросив своего работодателя (что было бы нормально, поскольку о нем говориться в репортаже), действительно ли он откажется от лицензий и есть ли у него планы, связанные с теми двумя телеканалами.
«Тревога ожидания» продлилась до прошлой пятницы, когда я узнала, что два из четырех телеканалов вроде бы ушли, но на самом деле не покинули группу «GMG», поскольку стали собственностью журналиста Олега Кристала, который работает на «Publika TV» с 2009 года и уже в течение нескольких месяцев является советником по имиджу у Владимира Плахотнюка.
Ставится вопрос: на самом ли деле произошла смена собственника? Это скоро станет понятными редакционного контента каналов, «ушедших» из треста, который теперь должен измениться. То есть, теперь мы не должны видеть одинаковые новости на всех четырех телеканалах, интервью с прохожими, восхваляющими правительство и одномандатную избирательную систему, взятые четырьмя разными микрофонами, но отобранные по принципу лояльности высказывания, и тех же гостей на ток-шоу, говорящих и защищающих те же идеи. В этом, по сути, и есть смысл деконцентрации собственности СМИ – существование плюрализма и разнообразия подходов. Если мы не увидим всего этого (а я склонна думать, что так и будет), то мы еще раз убедимся, что закон в Молдове формально был соблюден, но деконцентрация при этом была сымитирована.
