![](http://old.media-azi.md/sites/default/files/foto%20simbol_0.jpg)
Таким образом, данные мониторинга показывают, что большинство телеканалов не предоставили равный доступ всем кандидатам на выборах, зарегистрированным в избирательной кампании, не обеспечили плюрализм мнений, а так же сбалансированность источников.
Несмотря на то, что национальные вещательные организации «Prime», «Canal 2» и «Publika» объявили, что не будут освещать избирательную кампанию, в своих выпусках новостей они продолжали транслировать материалы, прямо или косвенно касающиеся выборов. Большинство этих материалов активно представляло в благоприятном свете независимого кандидата Сильвию Раду, другие же негативно освещали кандидата от ППДП/Партии «Действие и солидарность»/ЛДПМ Андрея Нэстасе.
Перекосы были отмечены на телеканале «NTV Moldova» и особенно на «Accent TV», которые усиленно продвигали кандидата от ПСРМ Иона Чебана, нападая при этом на кандидата ППДП/Партии «Действие и солидарность»/ЛДПМ Андрея Нэстасе и на кандидата от ПНЕ Константина Кодряну.
«Jurnal TV» представлял кандидата от ППДП/Партии «Действие и солидарность»/ЛДПМ Андрея Нэстасе в благоприятном свете, а Сильвию Раду – в негативном. При этом телеканал отличился объективным освещением всех кандидатов, которые организовали мероприятия для прессы в рамках предвыборной кампании.
На канале «RTR Moldova» освещение было относительно сбалансированным. Отмечена небольшая благосклонность к Регине Апостоловой от Партии «Шор» и неприязнь к кандидату ПНЕ Константину Кодряну.
Общественный телеканал «Moldova 1», а также частные каналы «Pro TV» и «TV 8» продемонстрировали сбалансированный подход, обеспечивая доступ большинства кандидатов к новостным выпускам и не продвигая прямо или косвенно кого-либо из кандидатов в избирательной кампании по новым местным выборам.
Посредством мониторинга СМИ ЦНЖ стремится информировать общественность о поведении средств массовой информации в период избирательной кампании и доступе конкурентов на выборах к СМИ, а также уведомлять регулирующие органы о тенденциях, способных повлиять на работу СМИ или скомпрометировать их способность предоставлять общественности достоверную, беспристрастную и многостороннюю информацию.