Вы здесь

Вправе ли поставщик информации сохранять в тайне личность членов жюри, участвующего в выделении государственных средств?

26 февраля 2021
302 просмотра
Вопрос: Наша редакция расследует порядок предоставления государственным учреждением грантов для культурных проектов. Так как список членов комиссии по отбору победителей является анонимным, мы попросили учреждение сообщить нам, кем являются члены комиссии и кто назначает их. Поставщик ответил нам, что членов назначает директор учреждения, а в соответствии с внутренним регламентом, личность членов комиссии по отбору разглашать запрещено. Вместе с тем, на просьбу предоставить нам информацию о баллах, присужденных всем участникам конкурса на получение гранта, поставщик предоставил ссылку, по которой мы можем ее найти.

Является ли ответ поставщика правомерным? Если нет, то что мы можем сделать дальше?

ОтветЕсли речь идет об управлении государственными денежными средствами, власти обязаны обеспечить прозрачность всего процесса. Порядок отбора лиц, принимающих решение о выделении финансовых средств, полученных из государственного бюджета и их личность, является информацией, представляющей общественный интерес, и не может держаться в тайне по усмотрению поставщиков информации.

Отказ государственного учреждения предоставить вам данные может быть оправдан только в случаях, четко предусмотренных законом. К примеру, если вы запрашиваете информацию, относящуюся к государственной, коммерческой тайне или персональной информации (раскрытие которой считается вторжением в частную жизнь лица), поставщик вправе отказать вам в этом.

Однако в данной ситуации отсутствуют какие-либо правовые причины, оправдывающие сохранение в тайне личности членов комиссии по отбору обладателей государственных грантов. Следовательно, отказ государственного учреждения является необоснованным и противозаконным, и редакция, направившая запрос, вправе защищать свое право на доступ к информации, нарушенное злонамеренными и произвольными действиями.

Вначале средство массовой информации может подать жалобу в полицию. Сотрудник (сотрудница) учреждения, который (которая) удовлетворил (удовлетворила) заявление о доступ к информации, рискует быть оштрафованным (оштрафованной) на сумму от 900 до 1 500 леев, за нарушение законодательства о доступе к информации (статья 71 Кодекса о правонарушениях).

В то же время, редакция может обратиться в суд, чтобы оспорить полученный отказ, требуя, чтобы суд обязал государственное учреждение предоставить информацию о составе комиссии по отбору.

Аналогичным образом, согласно закону, поставщики обязаны предоставлять вам запрашиваемую информацию независимо от того, размещена ли она на информационном стенде или опубликована на вебсайте. Иначе говоря, государственное учреждение обязано предоставить вам всю информацию о баллах, присужденных всем участникам конкурса грантов, а простое указание ссылки для доступа к информации противоречит правилам, установленным законом.
 
Рубрика «Юрист прессы» была создана Центром независимой журналистики, с целью поддержать деятельность журналистов и средств массовой информации, предоставляя им правовые решения, адаптированные к каждому конкретному случаю.

В каждую пятницу Вы можете узнать ответы на вопросы, связанные с защитой чести, достоинства и профессиональной репутации, доступом к информации, правом на частную жизнь, с правовым статусом СМИ, авторским правом и т. д.

Ответы, которые были даны в рамках этой рубрики ранее, Вы можете найти здесь.