В понедельник, 21 декабря 2015 года, до того, как президент Республики Молдова, Николай Тимофти, подписал указ о выдвижении кандидата в премьер-министры, посол США в Молдове Джеймс Петтит опубликовал на странице посольства в Facebook-е обращение, в котором спрашивает, риторически, если в условиях нынешнего политического кризиса в Молдове, кто-то думает о народе. «Сегодня произошло много событий. Интересно, кто-нибудь думает, чего хочет молдавский народ? Демократия означает представлять волю и чаяния народа. |
Российское издание «Независимая газета» опубликовало 30 ноября 2015 года статью «Украина провоцирует войну в Приднестровье, чтобы защитить Одессу». Автор статьи Светлана Гамова пишет, что в Молдове «по большому счету некому сегодня принимать решения», поэтому с подобной инициативой выступит Киев. «В Украине во власти существует партия войны, которая постарается, если не получается на Востоке, взять реванш на Западе, потому не исключено, что приднестровский конфликт может быть реанимирован», - пояснил «Независимой газете» научный директор Германо-российского форума Александр Рар. |
Совет по предупреждению и ликвидации дискриминации Республики Молдова инициировал в понедельник, 6 июня, информационную кампанию «Люди добрые». Таким образом, в течение месяца, эксперты Совета и различных НПО, осуществляющих мониторинг соблюдения прав человека, будут знакомить жителей страны с положениями закона № 121 об обеспечении равенства. По словам председателя Совета Яна Фельдмана, более 80% молдавских граждан знают о существовании дискриминации, и каждый четвертый житель страны чувствовал себя дискриминируемым.
|
Закон об обеспечении равенства был принят в Республике Молдова в мае 2012 года после долгих общественных и политических дебатов. Международное сообщество поздравилоправящий класс за смелость согласовывать национальное законодательство с европейским правом. Учитывая важность принятия вышеупомянутого закона, эксперты по защитеправ человека считают, что ситуация в данной области меняется очень медленно. |
Казалось бы, в журналистике проще всего проводитьопросы в формате «глас народа». Выходишь на улицу, «высматриваешь» несколькихреспондентов, задаешьряд вопросов на определенную тему и на этомвсё. Ноот теории до практики дорога длинная.Журналисты с большим опытом за плечами знают, что выполненный по всем правилам опрос в формате «глас народа» требует много времени итщательного выбора собеседника. «Глас народа» не являетсяскоплением случайных мыслей, а дополняющими или наоборот опровергающими друг друга идеями. |
Журналист Дмитрий Чубашенко написал 28 января 2016 года в рубрике «Блог» на сайте газеты «Панорама», ссылаясь на анонимные источники, что «премьер-министр Павел Филип обсуждал в Бухаресте помощь Румынии в подавлении протестов».«В ходе визита в Бухарест 26 января у премьер-министра Павла Филипа, кроме публичных, официально заявленных встреч, состоялись и секретные переговоры с румынскими коллегами, в ходе которых обсуждалась напряженная общественно-политическая обстановка в Молдове, утверждают источники, которые имели отношение к организации визита», - написал Чубашенко. По словам тех же анонимных источников, «именно необходимостью обсудить этот вопрос объясняется та поспешность, с которой был организован первый рабочий визит нового премьера в Бухарест». |
Тема 1. Объявление кандидатуры Влада Плахотнюка на пост премьера и митинг, организованный ДПМ в его поддержку |
В вечернем выпуске новостей российского «Первого канала» от 24 января 2016 года был показан репортаж с акций протеста в Кишиневе. На 43-й секунде репортажа телеведущая говорит следующее: «Теперь все оппозиционные партии настаивают - протест мирный, в Европу мы уже интегрировались, поэтому требовать можем лишь одного - чтобы наши же власти включили голову и спасли страну, иначе по заключенным несколько лет назад документам в случае беспорядков в Молдавию введут румынские войска и румынское управление, и это будет концом независимой Молдавии уже навсегда».  |
Данный анализ выполнен на основании ряда сообщений из прессы, распространенных в местном информационном пространстве в декабре 2015 года. Мы проанализируем сообщения, исходя из понимания того, что: пропаганда преследует цель заставить аудиторию принять новый образ мысли и получить от нее эмоциональную поддержку, через систематическое продвижение идей, понятий, мнений и т.п., желаемых пропагандистом; дезинформация преследует цель манипулирования аудитории на рациональном уровне через предоставление ошибочной информации, в которой акцент ставится на способе представления, а не на достоверности, через дискредитацию противоречащей информации, поддержку ложных выводов;
|
Данный пример основан на множестве сообщений, широко распространенных в отечественном информационном поле в ноябре 2015 г. Мы проведем анализ этих сообщений исходя из следующих определений:
a) пропаганда – системное продвижение той или иной доктрины, идеологии, идей, концепций, мнений и т.д. с целью навязать аудитории новый способ мышления. Пропаганда не является единичным актом, неоднократно повторяясь в течение длительного периода времени. Главной целью пропаганды является приобретение эмоциональной поддержки.
Для того чтобы пропаганда стала эффективной, она должна быть:
- Непрерывной (чтобы не дать субъекту время «прийти в себя»)
- Синхронной (передаваться по всем каналам коммуникации, находящимся в распоряжении пропагандиста)
- Длительной
|
Филипп Бретон в своей работе «Манипулирование словом» объяснял: «Манипулирование означает вероломное проникновение в мысли человека с целью сформировать у него определенное мнение или определенную модель поведения таким образом, чтобы он даже не заподозрил об этом проникновении. В отличие от физического насилия, сопряженного с очевидным воздействием, психологическое насилие или насилие над сознанием, которое подразумевает манипулирование, обязано своей эффективностью исключительно умелой маскировке. Технические механизмы построения манипулирующего послания преследуют двойную цель: определить, в какой мере ему может быть оказано сопротивление и замаскировать саму попытку манипулирования».
В эпоху коммуникаций, когда приходится сталкиваться с настоящим «обесцениванием информации», намного проще наделять слова желаемым нам смыслом. |
«Этике всегда принадлежала «не столь важная роль в истории человечества». Вероятно, в том числе и поэтому человечество выглядит именно так, как оно выглядит». Дорин Тудоран
Мне было предложено сделать критический анализ средств массовой информации Республики Молдова и разработать рекомендации для потребителей их продукции. Газеты с катастрофически съежившимися тиражами стали вотчиной невнятных элит, специалистов, рекламодателей, а также немногочисленных подписчиков. Помимо этого, печатные издания находятся под игом непрерывной информационной оккупации, что можно полной уверенностью сказать и об электронных средствах массовой информации, телевидении и радио. К тому же существует еще один фактор, сталкивающий их между собой – приближенность к политическим партиям.
Обозреватели или политруки средств массовой информации |