Клуб прессы ЦНЖ: СМИ не должны становиться резонатором манипулирования

Информационное манипулирование, его формы и методы борьбы с ним стали предметом обсуждения на заседании Клуба прессы в среду, 2 декабря. Мероприятие было организовано Центром независимой журналистики при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID) в рамках проекта «Партнерства для устойчивого гражданского общества в Молдове», внедряемого организацией FHI 360.

Журналистка Лина Грыу, ведущая мероприятия, направила обсуждение по двум аспектам манипулирования через СМИ: внутреннее и внешнее манипулирование.

Как считают гости Клуба прессы – медиа-эксперт Ион Бундуки, журналист Виталие Кэлугэряну, представитель Координационного совета по телевидению и радио (КСТР) Кристина Мыцу и старший консультант парламентской комиссии по СМИ Сергей Корнецки, – сегодня, в информационной эре, у нас есть возможность получать информацию из нескольких источников, чтобы не становиться жертвами манипулирования.

По словам медиа-эксперта Иона Бундуки, понятие манипулирование имеет в словаре другой смысл, чем тот, в котором оно используется в информационном контексте, появившемся после 90-х годов. Он считает, что потребители СМИ могут подвергаться манипулированию в двух случаях: «когда есть нехватка информации и когда есть избыток информации». Комментируя сегодняшнюю ситуацию в Молдове, эксперт подчеркнул, что журналисты зачастую следуют за политической повесткой дня, без дополнительного изучения ситуации. «А если мы не подготовлены, появляются очень широкие возможности для манипулирования. Нельзя позволять, чтобы СМИ становились резонатором манипулирования», - сказал он.

Член КСТР Кристина Мыцу сообщила, что когда в результате мониторинга КСТР обнаруживает случаи манипулирования, он не может применить санкции, поскольку действующий Кодекс телевидения и радио не включает термины пропаганда и манипулирование. В таких случаях, «КСТР пытается маневрировать некоторыми положениями законодательства, такими как обеспечение плюрализма мнений, социально-политического равновесия, правильной, объективной, нейтральной информации, и таким образом мы пытаемся осуществлять мониторинг, хотя в последнее время вещательные организации все чаще используют техники манипулирования», - сказала Кристина Мыцу. Относительно внешней пропаганды, она напомнила присутствующим, что в 2015 году КСТР назначил максимальное наказание ряду вещательных организаций за нарушение национального законодательства и прекратил деятельность телеканала «Россия 24».

К вышесказанному, старший консультант парламентской комиссии по СМИ Сергей Корнецки добавил: «К сожалению, термина манипулирование нет не только в Кодексе, но и во всех законодательных инициативах. А в этом году было утверждено 5 законов о внесении изменений в Кодекс».

С другой стороны, журналист Виталие Кэлугэряну считает, что отсутствие терминов – не самая серьезная проблема: «Я считаю, что серьезные проблемы, с которыми сталкиваются журналисты, происходят от нежелания некоторых соблюдать принципы Деонтологического кодекса журналиста и от любви других к своим хозяевам. Чтобы граждане начали фильтровать информацию, им нужна помощь регулирующего органа».

Также на встрече обсуждалась и новая директива о телевидении и радио, разрабатываемая Европейским союзом. В этом смысле, эксперты считают, что проект кодекса телевидения и радио, по поводу которого сейчас проводятся слушания, необходимо будет изменить. «Если будет утверждена соответствующая директива ЕС, проект, зарегистрированный в парламенте в 2010 году, устареет», сказал Сергей Корнецки. В то же время, Ион Бундуки, который является одним из авторов проекта, считает, что в этих условиях «необходимо будет внести изменения как минимум в первые три главы нового Кодекса телевидения и радио».

Участники мероприятия обсуждали и такие формы манипулирования как молчание и ложь. В этом контексте, они привели пример событий 7 апреля 2009 года, когда некоторые телеканалы не транслировали сцены с площади Великого национального собрания, предпочитая передавать развлекательные программы. Присутствующие пришли к заключению, что молчание или скрывание некоторых фактов представляют собой манипулирование общественного мнения.

Для борьбы с манипулированием, медиа-эксперты предложили следующие методы, которые могут использовать потребители СМИ: развитие критического мышления, использование альтернативных источников информации, включая европейские, с более широким покрытием, а также сообщение о случаях манипулирования, обнаруженных в прессе, в Совет прессы или в медийные организации, занимающиеся вопросами соблюдения норм профессиональной этики в журналистике.
__________________
Мероприятие организовано в рамках проекта «Общественные кампании для обеспечения прозрачности структуры собственности СМИ, доступа к информации, продвижения ценностей и европейской интеграции», внедряемого ЦНЖ. Данный Клуб прессы стал возможным благодаря щедрой помощи американского народа, предоставленной через Агентство США по международному развитию (USAID). Высказанные здесь мнения принадлежат авторам и могут не отражать позицию USAID или Правительства США.