Ro
En
Рy25 июля 2016
1129 просмотров
Министерство внутренних дел предложило установить уголовное наказание за пропаганду геноцида и расизм в интернете. В какой мере оправданы эти положения в Республике Молдова наличием таких явлений в онлайновом пространстве? Эту тему обсуждают в передаче «Media Azi» журналист Иван Святченко и его приглашенные – директор Ресурсного центра по правам человека CreDO Серджиу Остаф и журналист Сергей Ильченко.
По утверждениям Серджиу Остафа, в последние полтора года в интернете появлялись такие информации, хотя они относились не к онлайновому пространству Молдовы, а к географически приближенному к нашей стране. Все же, «геноцид это слишком жесткое заявление, я не видел ничего такого, а ксенофобии – очень много, когда делаются заявления, принижающие представителей других национальностей или народов», - утверждает директор CreDO.
В свою очередь Сергей Ильченко, активист и журналист, привлеченный к суду на левобережье Днестра, где существует такой закон, утверждает: «Мне присвоили авторство появившегося в интернете материала, который я не писал, но сам факт, что в законодательстве есть положение, позволяющее привлекать к ответственности за подобные действия, позволило им арестовать меня, привлечь к суду, установить мне максимальное наказание – до 5 лет лишения свободы».
«Не знаю, нужен или не нужен нам такой закон, но знаю, что мы живем в обществе, которое не руководствуется определенными моральными нормами», - утверждает тираспольский журналист. По его мнению, такой закон может стать дубинкой для усмирения неудобных людей, когда они пытаются что-то сказать «против организованного бизнеса».
Серджиу Остаф, тем не менее, более оптимистичен, считая, что в Республике Молдова существует достаточно много демократических учреждений, способных не допустить подобного.
Участники передачи затрагивают и другие аспекты проблемы. Например, как будет применяться уголовное наказание за пропаганду геноцида и расизма, если в национальном законодательстве нет определения самого понятия «пропаганда»? Может ли такой закон служить инструментом для давления на журналистов, работающих в электронной прессе, особенно в период избирательных кампаний? Какова ситуация по этому разделу в Республике Молдова по сравнению с ситуацией в Российской Федерации, Украине, Румынии, Венгрии или Турции?
Передача «Media Azi» подготовлена Центром независимой журналистики и выпускается еженедельно на порталах «Media Azi», «Mediacritica» и на «YouTube».
По утверждениям Серджиу Остафа, в последние полтора года в интернете появлялись такие информации, хотя они относились не к онлайновому пространству Молдовы, а к географически приближенному к нашей стране. Все же, «геноцид это слишком жесткое заявление, я не видел ничего такого, а ксенофобии – очень много, когда делаются заявления, принижающие представителей других национальностей или народов», - утверждает директор CreDO.
В свою очередь Сергей Ильченко, активист и журналист, привлеченный к суду на левобережье Днестра, где существует такой закон, утверждает: «Мне присвоили авторство появившегося в интернете материала, который я не писал, но сам факт, что в законодательстве есть положение, позволяющее привлекать к ответственности за подобные действия, позволило им арестовать меня, привлечь к суду, установить мне максимальное наказание – до 5 лет лишения свободы».
«Не знаю, нужен или не нужен нам такой закон, но знаю, что мы живем в обществе, которое не руководствуется определенными моральными нормами», - утверждает тираспольский журналист. По его мнению, такой закон может стать дубинкой для усмирения неудобных людей, когда они пытаются что-то сказать «против организованного бизнеса».
Серджиу Остаф, тем не менее, более оптимистичен, считая, что в Республике Молдова существует достаточно много демократических учреждений, способных не допустить подобного.
Участники передачи затрагивают и другие аспекты проблемы. Например, как будет применяться уголовное наказание за пропаганду геноцида и расизма, если в национальном законодательстве нет определения самого понятия «пропаганда»? Может ли такой закон служить инструментом для давления на журналистов, работающих в электронной прессе, особенно в период избирательных кампаний? Какова ситуация по этому разделу в Республике Молдова по сравнению с ситуацией в Российской Федерации, Украине, Румынии, Венгрии или Турции?
Передача «Media Azi» подготовлена Центром независимой журналистики и выпускается еженедельно на порталах «Media Azi», «Mediacritica» и на «YouTube».
