
Декабрьское издание подводит итоги двух десятилетий деятельности ЦНЖ. Это событие было отмечено в рамках ежегодной гала-церемонии Пресс-клуба. Темы, затронутые в журнале, отражают основные вопросы, которые были на повестке дня ЦНЖ в этот период времени.
Журналист Дорин Скобиоалэ, аккредитованный в парламенте с 1997 года, поднимает в своем комментарии вопрос об ограничении доступа представителям средств массовой информации в зал заседаний парламента и неудовлетворительных условий труда, в которых в настоящее время вынуждены работать аккредитованные здесь журналисты. По мнению автора, проблема доступа представителей СМИ в зал заседаний законодательного органа не является исключительно проблемой журналистской гильдии, но и всего общества, потому что таким образом ущемляется право гражданина на получение информации.
Эксперт в области медиа права Дойна Костин выдвигает на первый план сюжет под названием «Прозрачность и сопротивление владельцев СМИ». Автор раскрывает некоторые тонкости связанные с «замораживанием» в первом чтении законопроекта, призванного обеспечить большую степень прозрачности структуры собственности СМИ. В статье также упоминаются некоторые практические европейские рекомендации по прозрачности собственности СМИ.
Главный редактор издания «Business News Service» Ион Пряшка рассматривает вопросы экономической журналистики. «Какая у нас экономика и существует ли она вообще? В чем состоит роль экономической журналистики в стране, где нет реальной экономики?», - задается вопросами автор. По его мнению, экономическая журналистика нуждается в экспертах и хороших комментаторах, которые давали бы последовательную оценку определенным явлениям. «Такого у нас еще нет. Только некоторые специалисты неофициально соглашаются прокомментировать какие-либо явления без разглашения первоисточника», - резюмировал Ион Пряшка.
Поведение журналистов во время избирательных кампаний стало темой статьи «Тестирование этики или о прессе и электоральной борьбе», автором которой является председатель Совета прессы Людмила Андроник. По мнению автора, «выборы являются большим стрессом и для общества, и для средств массовой информации». «Они имеют определенную логику и собственную формулу проявления. Таким образом, велико искушение закрыть глаза на профессиональные этические нормы». В этом контексте Людмила Андроник рекомендует журналистам выдвигать на передний план профессиональные интересы, потому что устойчивое развитие средств массовой информации зависит, в том числе и от их способности оставаться незапятнанными во время предвыборной гонки, так как им предназначена важная роль в продвижении демократических принципов в качестве «сторожевой собаки общества».
Журнал также включает обзор «Эволюция восприятия СМИ (Республика Молдова, 2010-2014)», автором которого является директор Института маркетинга и опросов «IMAS-INC Chişinău» Дору Петруци. На основе проведенных социологических исследований, автор заключает, что уровень доверия к СМИ стабильно повышался в период 2010-2014 годов. Однако в целом, средства массовой информации в Республике Молдова олицетворяют скорее надежду, чем надежного источника. «Надежда на то, что пресса остается единственным средством, которое находится на стороне обычного гражданина в условиях, когда политики все больше отдаляются от реальной жизни людей», - прокомментировал Дору Петруци.
В этом же номере опубликовано интервью с главным редактором журнала о культуре «Contrafort», писателем Виталием Чобану, в котором освещаются вопросы культурной журналистики, а также интервью с телевизионным редактором радиостанции «Свободная Европа», членом Совета прессы, бывшим главным редактором газеты «Adevărul» (Молдова) Алиной Цуркану, название которого говорит само за себя: «Журналисты, которые соглашаются быть пешками в игре политиков, несомненно, предают свою профессию».
В этом выпуске также предлагаются следующие сюжеты: эксперт Василий Стате опубликовал аналитическую статью о результатах мониторинга парламентских выборов, состоявшихся 30 ноября 2014 года, проведенного тремя неправительственными организациями – Центром независимой журналистики, Ассоциацией независимой прессы и Ассоциацией электронной прессы; Инна Присэкару Зглэвуцэ, основываясь на результатах второго доклада о мониторинге (первый проводился в 2013 году), анализирует то, как освещаются вопросы, касающиеся меньшинств и уязвимых категорий населения в приднестровских и гагаузских СМИ. Игорь Гузун рекомендует журналистам ознакомиться с полезной работой по специальности – «Руководство по пониманию и представлению статистики».
Журнал «СМИ в Молдове» является проектом Центра независимой журналистики. Настоящий выпуск публикуется в электронном формате на румынском, русском и английском языках.
Электронную версию журнала на румынском языке можно найти ЗДЕСЬ