Доклад ЦНЖ: Часть СМИ продолжали осуществлять политическую поддержку во втором туре местных выборов

Часть медиаучреждений, участвовавших в мониторинге в период времени с 21 мая по 2 июня 2018 года, освещали относительно нейтрально второй тур избирательной кампании от 03 июня 2018 года, в то время как другие показали свою политическую ангажированность, подчеркивается в пятом мониторинговом отчете о поведении СМИ в периодо избирательной кампании, обнародованном Центром независимой журналистики (ЦНЖ) 5 июня.
 
Общие результаты мониторинга показывают, что в течение двух недель второго тура голосования некоторые вещательные организации показали благосклонное или неблагосклонное отношение к тому или иному кандидату, а несколько студий включились в массированное продвижение определенного конкретного кандидата.
 
Общественный телеканал Moldova 1 и частные каналы RTR Moldova и Pro TV выказали относительно взвешенное поведение, предоставив доступ к эфиру обоим конкурентам на выборах, не благоприятствуя и не обделяя вниманием кого-либо из них. Частный телеканал TV 8 осветил обоих кандидатов нейтрально, в то же время, была очевидна легкая симпатия в пользу кандидата PPDA / PAS / PLDM Андрея Нэстасе, который неоднократно был представлен в позитивном контексте, в отличие от кандидата ПСРМ Иона Чебан, на долю которого выпали  отрицательные оценки.  
 
Национальные вещательные организации Prime TV, Canal 2 и Publika TV, которые объявили, что не станут освещать избирательную кампанию, выдали в эфир ряд материалов избирательного характера, благоприятных для кандидата от ПСРМ Иона Чебан и неблагоприятных для кандидата от PPDA/PAS/PLDM Андрея Нэстасе.
 
Jurnal TV, в новостях, предоставил доступ обоим кандидатам, которые были представлены в разных контекстах. Кандидат PPDA/PAS/PLDM Андрей Нэстасе получил массированную поддержку, исключительно позитивное освещение, тогда как кандидат от ПСРМ Ион Чебан был представлен как в негативном, так и в нейтральном и позитивном свете.
 
НТВ Молдова и Accent TV активно продвигали кандидатуру от ПСРМ Иона Чебан в примэрию Кишинэу и, в целом, массированно создавали неблагоприятный имидж кандидату от PPDA/PAS/PLDM Андрею Нэстасе.
 
В докладе рекомендуется, чтобы журналисты использовали мониторинговые отчеты в качестве инструментов саморегулирования и отказывались от оценки или комментирования избирательных действий, предоставляли право на ответ и достоверно отражали события, не искажая смысл реальных событий, используя возможности монтажа и необъективных комментариев. Посредством мониторинга СМИ, ЦНЖ стремится информировать общественность о поведении средств массовой информации в период избирательной кампании и о доступе конкурентов на выборах к СМИ, а также уведомлять регулирующие органы относительно тенденций, способных повлиять на работу СМИ или скомпрометировать их в качестве поставщиков достоверной, беспристрастной и многосторонней информацией.
 ____________________________________
Мониторинговый отчет выполнен Центром независимой журналистики в качестве партнера в рамках проекта «СМИ в поддержку демократии, интеграции и ответственности в Молдове» («MEDIA-M»), финансируемого USAID и внедряемого «Internews». Проект «MEDIA-M» направлен на продвижение развития независимой и профессиональной прессы в Молдове, предоставляя гражданам доступ к разнообразию перспектив и способствуя формированию массмедийного сектора, более устойчивого перед  политическим и  финансовым давлением.