Несет ли журналист ответственность за «разглашение» государственной тайны?

Вопрос: Желаем подготовить журналистский материал о жилом комплексе в Холеркань. Мы отправились в указанную зону, где местная охрана указала на то, что для доступа на территорию необходимо получить разрешение Государственной канцелярии. В Государственной канцелярии нам сказали, что данный объект находится под защитой о Службы государственной охраны (СГО). Мы обратились в СГО, а через несколько дней получили отказ, обоснованный тем, что у комплекса статус государственной тайны. Мы подумали, что возможно целесообразнее прибегнуть к съемкам с помощью дронов, раз уж доступ на территорию нам заказан. В этом случае, чего нам следует ожидать? Могут ли нас привлечь к ответственности за разглашение государственной тайны? Может ли кто-нибудь конфисковать отснятый там материал, использованное нами оборудование?

Ответ: В настоящее время, нет действующих правовых норм, регулирующих использование беспилотных летательных аппаратов. Следовательно, вы можете воспользоваться дроном со спокойной душой.
Если Вы распространите отснятые там видеоматериалы, никто не может привлечь к ответственности за раскрытие государственной тайны. Ст. 344 Уголовного кодекса предусматривает, что разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому эти сведения были доверены или стали известны в связи со службой или работой, при отсутствии признаков измены Родине или шпионажа, является уголовно наказуемым деянием.

В данном случае, журналист не является субъектом правонарушения. Предметом преступления в этом случае является ответственное физическое лицо, достигшее на момент совершения правонарушения 16-летний возраст и которому эта информация была доверена или сообщена в связи с его службой или работой. Законодатель подчеркивает, что субъект правонарушения имеет статус государственного служащего.

Никто не имеет права конфисковать журналистское оборудование или материал. Закон о печати гласит в ст. 20, ч. (2), что «изъятие записей журналиста запрещается. Его технические средства могут быть изъяты только в случае, если они являются вещественным доказательством в уголовном деле».