Ro
En
Рy
СМИ активно используют социальную сеть Facebook для освещения кампании перед президентскими выборами 1 ноября 2020 г., согласно результатам исследования, проведенного Центром независимой журналистики, проанализировавшим содержание официальных страниц пяти редакций с 21 по 27 сентября. Два учреждения массово поддерживали в своих постах кандидата Игоря Додона и ПСРМ. С другой стороны, судя по страницам многих журналистов, работающих в этих учреждениях, представители СМИ не проявляют особой общественной активности в соцсетях в преддверии выборов.
Во втором исследовании, организованном после пилотного, проведенного весной этого года, были проанализированы посты пяти СМИ и 15 журналистов, опубликованные 21-27 сентября, собрано и закодировано 1.856 постов на страницах Facebook, принадлежащих предварительно выбранным для мониторинга СМИ. Из них 652 поста (35%) затрагивают тему выборов и избирательной кампании.
Наибольшее количество постов, связанных с выборами, в период мониторинга публиковали телеканалы Primul în Moldova и NTV Moldova, аффилированные с Партией социалистов. Эти посты составляют 60% от общего количества постов на страницах двух СМИ в Facebook. Анализ показывает, что посты представляют в положительном свете и выражают предпочтение Игорю Додону, независимому кандидату, поддерживаемому ПСРМ, упоминая в том числе его неоспоримые шансы на победу на президентских выборах. Primul în Moldova и NTV в существенной степени нарушают общие положения Деонтологического кодекса журналиста и, в частности, статьи 1.6, выражая поддержку и ведя политическую пропаганду в пользу не только Игоря Додона, но и представителей ПСРМ, тем самым инициируя кампанию в поддержку социалистов в случае проведения любых других выборов.
В то же время новостная сетка NTV Moldova в очень незначительной степени отличается от новостной сетки канала Primul în Moldova, так что создается впечатление, что это результат координации и тесного сотрудничества редакционных коллективов двух телеканалов. Кроме того, заголовки постов на страницах обоих телеканалов в Facebook сформулированы поразительно похожим образом.
Unimedia.info и Jurnal TV опубликовали приблизительно одинаковое количество постов о выборах и кандидатах, не превышающее 25% от общего объема контента, распространяемого в социальной сети. Эти учреждения, в отличие от Primul în Moldova и NTV, не допускали существенных деонтологических нарушений. Меньше всего постов о выборах опубликовал канал Publika.md, это учреждение отнеслось к теме предвыборной гонки и президентских выборов наиболее нейтрально. Это учреждение преимущественно не проявляет интереса к избирательному процессу, который, по всей видимости, не является для него приоритетным.
Что касается действий журналистов в Facebook, Jurnal TV является единственной организацией, представители которой используют социальную сеть в качестве форума для дискуссий и выражения мнений о политике, геополитике, обществе и, в период проведения мониторинга, о выборах. Только один журналист NTV Moldova может быть сравнен по динамике публикаций с журналистами Jurnal TV. В остальном заметно, что представители СМИ не проявляют выраженной общественной активности в социальных сетях в преддверии выборов.
Исследование также демонстрирует, что опросы общественного мнения часто используются для повышения доверия к тому или иному кандидату, а одностороннее истолкование их результатов и распространение сообщений о них в соцсетях могут послужить фактором манипулирования общественным мнением незадолго до выборов.
По результатам исследования журналистам и СМИ рекомендуется соблюдать деонтологические нормы при освещении выборов, в том числе в соцсетях, а организациям гражданского общества – переосмыслить статус социальных сетей в контексте Деонтологического кодекса журналиста с учетом возможностей и опасностей онлайн-среды. Кроме того, внимание следует уделить и развитию критического мышления потребителей информации в социальных сетях, чтобы они были способны различать процессы манипуляции и дезинформации, включая троллинг.
Отчет подготовлен в рамках проекта «Мониторинг социальных сетей во время выборов», осуществляемого Центром независимой журналистики (ЦНЖ) и финансируемого Государственным департаментом Соединенных Штатов Америки. ЦНЖ несет ответственность за представленные мнения, выводы и заключения, они не обязательно отражают точку зрения Государственного департамента Соединенных Штатов Америки.
