![](http://old.media-azi.md/sites/default/files/RAPORT%20%203%202020-1.jpg)
Согласно отчету, общественный телеканал Moldova 1 предоставил доступ к новостям всем кандидатам, организовывавшим агитационные мероприятия, причем в большинстве случаев они были представлены нейтрально. Игорь Додон, независимый кандидат, поддерживаемый ПСРМ, появлялся на экране и упоминался наибольшее количество раз, в большинстве случаев нейтрально и дважды положительно, и в то же время ему было выражено предпочтение в четырех положительных новостях о деятельности Правительства.
Primul în Moldova, NTV Moldova и Accent TV чаще всего высказывали одни и те же точки зрения, по-разному представляя кандидатов, намеренных принять участие в выборах. Так, каналы отслеживали и широко освещали агитационную деятельность некоторых кандидатов, представляя подробности их предвыборных программ, в то время как другие кандидаты либо полностью игнорировались, либо становились главными действующими лицами новостей с отрицательным подтекстом. Игорь Додон получил широкую поддержку в виде значительной частоты появлений на экране и количества эфирного времени, отведенного для прямых высказываний, а также положительного тона упоминаний. Также эти каналы транслировали более 50 положительных материалов о деятельности Правительства, представлявших в положительном свете и Игоря Додона. Кандидат от PAS, Майя Санду, чаще упоминалась, чем цитировалась на этих каналах, и тон освещения был зачастую отрицательным. Другие кандидаты упоминались лишь время от времени и в основном нейтрально.
Televiziunea Centrală предоставил значительный доступ к новостям кандидату от ПП «Шор» Виолетте Ивановой, предвыборная деятельность которой ежедневно освещалась в положительном свете. Остальные кандидаты (за исключением Тудора Делиу, ЛДПМ) были представлены в одной новости каждый, где обсуждались их предвыборные программы, при этом тон освещения был преимущественно нейтральным.
Prime TV и Publika TV освещали избирательную кампанию в новостях и дебатах, предоставляя доступ большинству конкурентов на выборах, не выражая очевидного предпочтения или отрицательного отношения к какому-либо кандидату или политической партии. Тон представления кандидатов, политических партий и государственных учреждений в большинстве случаев был нейтральным. Игорю Додону выражалось предпочтение, судя по значительному количеству выступлений и их тематики на обоих каналах, а Виолетте Ивановой, ПП «Шор», выражалось предпочтение на Prime TV.
Jurnal TV активно освещал избирательную кампанию, предоставляя доступ к новостям всем кандидатам на выборах, не выражая предпочтения и не ставя в неблагоприятное положение ни одного из них. Канал проявил одинаковое отношение к кандидатам в новостях, информируя о предвыборных встречах и обещаниях всех кандидатов, причем тон их представления в большинстве случаев был нейтральным. Игорь Додон 5 раз упоминался в отрицательном свете, особенно в передачах.
Pro TV Chișinău действовал взвешенно, не проявляя явных благоприятных и неблагоприятных тенденций в отношении отдельных кандидатов. Канал предоставил сравнительно равный доступ всем кандидатам, которые были представлены в основном в нейтральном свете. Игорь Додон трижды упоминался в отрицательном свете.
TV8 отвел достаточно много эфирного времени для новостей и программ, имеющих прямое и косвенное отношение к выборам. В большинстве случаев кандидаты, зарегистрированные в предвыборной гонке, партии и центральная государственная администрация упоминались нейтрально. На долю Игоря Додона пришлось больше всего появлений на экране и упоминаний в отрицательном контексте, особенно в передачах.
С помощью мониторинга средств массовой информации ЦНЖ стремится информировать общественность о действиях прессы во время избирательной кампании и о доступе кандидатов, участвующих в выборах, к средствам массовой информации, а также уведомлять регулирующие органы о тенденциях, способных повлиять на работу средств массовой информации или поставить под угрозу их способность предоставлять публике правдивую, беспристрастную и плюралистическую информацию.
ЦНЖ рекомендует Совету по телевидению и радио использовать отчеты о мониторинге для самостоятельного принятия мер и оценки того, соблюдают ли каналы, в отношении которых проводится мониторинг, право на полное, объективное и достоверное информирование.
В общей сложности мониторинг проводился в отношении десяти телеканалов: Moldova 1, Prime TV, Publika TV, Jurnal TV, NTV Moldova, Primul în Moldova, Accent TV, Pro TV, TV8 и Televiziunea Centrală. Каналы были выбраны по следующим критериям: аудитория/влияние (на уровне страны, региона), тип СМИ (аудиовизуальный), форма собственности (государственная, частная), язык вещания (румынский, русский).
___________________
Этот отчет был подготовлен Центром независимой журналистики в рамках проекта «СМИ в поддержку демократии, интеграции и подотчетности в Молдове» (MEDIA-M) и внедрённым Internews в Молдове при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID) и UK aid. Высказанные мнения принадлежат авторам и не отражают в обязательном порядке точку зрения спонсоров.