Вы здесь

Главная » ПРАВОВОЙ БЮЛЛЕТЕНЬ 81

ПРАВОВОЙ БЮЛЛЕТЕНЬ 81

ПРАВОВОЙ БЮЛЛЕТЕНЬ 81
ноябрь - декабрь 2016

Центр независимой журналистики (ЦНЖ) предоставляет журналистам и средствам массовой информации бесплатную юридическую помощь в вопросах, связанных с доступом к информации, свободой выражения мнений и другими аспектами законодательства в области СМИ. Юридические консультации и представительство в инстанции оказываются при финансовой поддержке Civil Rights Defenders, Швеция, партнер ЦНЖ.. Чтобы воспользоваться юридическими услугами, предоставляемыми ЦНЖ, свяжитесь с Зиной Гяца, тел. (+373 22) 213 652, моб. тел. (+373) 68406998, e-mail: mlu@ijc.md
НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ СВОБОДЫ ВЫРАЖЕНИЯ И ПРАВА НА ИНФОРМИРОВАНИЕ

1. Законодательные новинки

Координационный Совет по Телевидению и Радио

 
Постановление N 31/180 от 11.11.2016
O рассмотрении Рапорта мониторинга освещения избирательной кампании по президентским выборам от 30 октября 2016 года 14 телеканалами в период 20-30 октября 2016 года, Общего рапорта за период 30 сентября - 30 октября 2016 года и некоторых жалоб (подробнее)
Постановление N 31/181 от 11.11.2016
O подведении итогов конкурса на использование свободных радиочастот, объявленного Постановлением КСТР № 24/135 от 16 сентября 2016 года, и объявлении конкурса на использование радиочастот 96, 6 МГц – Кантемир, 71, 66 МГц – Леова и 103, 6 МГц – Сорока (подробнее)
Постановление N 31/182 от 11.11.2016
O рассмотрении заявления о продлении по праву лицензии на вещани (подробнее)
Постановление N 31/183 от 11.11.2016
O непредставлении информации, отображающей объем предвыборного вещания и трансляции роликов предвыборного обучения и информирования избирателей, размещенной радиовещателями в период 17-23 октября 2016 года и 24-30 октября 2016 года (подробнее)
Постановление N 31/184 от 11.11.2016
Oб освещении в прессе социальных кампаний (подробнее)

Постановление N 32/185 от 25.11.2016
O рассмотрении Рапорта мониторинга основных информационных программ телеканалов «Moldova 1», «Prime», «Canal 3», «Canal 2», «Publika TV», «TV 7», «Accent TV», «PRO TV CHISINAU», «Jurnal TV», «N 4», «Realitatea TV», «Ren Moldova», «NTV Moldova» и «RTR Moldova» в отношении соблюдения избирательного законодательства (Кодекс о выборах № 1381-XIII от 21.11.1997 г., Кодекс телевидения и радио № 260-XVI от 27.07.2006 г., Регламент освещения избирательной кампании по президентским выборам от 30 октября 2016 года вещательными организациями Республики Молдова) в период 31 октября-5 ноября 2016 года (подробнее)

Постановление N 32/186 от 25.11.2016
O рассмотрении заявления на выдачу разрешения на ретрансляцию (подробнее)
 
Постановление N 32/187 от 25.11.2016
Oб утверждении генеральной концепции программного комплекса для радиостанции «Studentus» (подробнее)

Постановление N 32/188 от 25.11.2016
O выполнении Постановления КСТР № 27/126 от 14 июля 2015 года «О подведении итогов конкурса по отбору проектов передач, чье производство будет поддержано из Фонда поддержки вещательных организаций на 2015 год, объявленного Постановлением № 20/102 от 5 июня 2015 года» и Постановлений КСТР № 9/51 от 29 марта 2016 г. и № 15/92 от 31 мая 2016 г. (подробнее)

Постановление N 32/189 от 25.11.2016
O рассмотрении предварительного заявления КП «TV-BOX» ООО (подробнее)

Постановление N 32/190 от 25.11.2016
Oб освещении в прессе социальных кампаний (подробнее)

Постановление N 33/191 от 05.12.2016
Oб освещении в прессе социальной кампании (подробнее)
Постановление N 33/192 от 05.12.2016
O подведении итогов конкурса по отбору проектов аудиовизуальных программ, чье производство будет профинансировано из Фонда поддержки вещательных организаций за 2016 год, объявленного Постановлением КСТР № 30/179 от 28 октября 2016 года (подробнее)

Постановление N 34/193 от 08.12.2016
O рассмотрении Рапорта мониторинга основных информационных программ телеканалов «Moldova-1», «Prime», «Canal 3», «Canal 2», «Publika TV», «TV 7», «Accent TV», «PRO TV CHISINAU», «Jurnal TV», «N 4», «Realitatea TV», «Ren Moldova», «NTV Moldova» и «RTR Moldova» в отношении соблюдения избирательного законодательства (Кодекс о выборах № 1381 от 21.11.1997 г., Кодекс телевидения и радио № 260-XVI от 27.07.2006 г., Регламент освещения избирательной кампании по президентским выборам от 30 октября 2016 года вещательными организациями Республики Молдова) в период 6 - 13 ноября 2016 года и жалобы, поступившей от г-на Вадима Филипова (подробнее)

Постановление N 34/194 от 08.12.2016
O рассмотрении жалобы г-на Вадима Филипова (подробнее)

Постановление N 34/195 от 08.12.2016
O непредоставлении информации, запрошенной КСТР (подробнее)

Постановление N 34/196 от 08.12.2016
O рассмотрении Рапорта, отображающего объем предвыборного вещания и трансляции роликов предвыборного обучения и информирования избирателей, размещенного радиовещателями в период 30 сентября – 30 октября 2016 года (первый тур) и 31 октября – 13 ноября 2016 года (второй тур), и о непредставлении информации, отображающей объем предвыборного вещания и трансляции роликов предвыборного обучения и информирования избирателей, размещенной радиовещателями в период 31 октября – 6 ноября 2016 года и 7-13 ноября 2016 года (подробнее)

Постановление N 34/197 от 08.12.2016
O рассмотрении Технических условий ОНТ Компании «Teleradio-Moldova» на 2017 год (подробнее)

Постановление N 34/198 от 08.12.2016
O рассмотрении заявления ОНТ Компании «Teleradio-Moldova» (подробнее)

Постановление N 34/199 от 08.12.2016
O переоформлении лицензий на вещание (подробнее)

Постановление N 35/200 от 19.12.2016
O подведении итогов конкурса на использование свободных и освободившихся радиочастот, объявленного Постановлением КСТР № 27/158 от 17 октября 2016 года (подробнее)

Постановление N 35/201 от 19.12.2016
O рассмотрении заявления об уступке лицензии на вещание (подробнее)

Постановление N 35/202 от 19.12.2016
O переоформлении лицензий на вещание (подробнее)

Постановление N 35/202 от 19.12.2016
O переоформлении лицензий на вещание (подробнее)

Постановление N 35/204 от 19.12.2016
O рассмотрении заявлений на выдачу разрешений на ретрансляцию (подробнее)

Постановление N 35/205 от 19.12.2016
(подробнее)

Постановление N 35/206 от 19.12.2016
о рассмотрении и вынесении заключения по проекту Закона об изменении и дополнении некоторых законодательных актов, поступившего от Министерства юстиции (подробнее)

Постановление N 35/207 от 19.12.2016
O рассмотрении проекта Программы сотрудничества между Правительством Республики Молдова и Правительством Российской Федерации в гуманитарной области на 2016-2018 годы (подробнее)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 36/208 от 22.12.2016
O рассмотрении обращения члена КСТР Д. Викола и обращения г-на М. Харабаджиу, начальника Службы гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций (подробнее)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 36/209 от 22.12.2016
O переоформлении условий лицензии на вещание для радиостанции «Radio Stil/Стильное Радио» (подробнее)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 36/210 от 22.12.2016
Об объявлении конкурса на использование радиочастот и ТВ-каналов (подробнее)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 36/211 от 22.12.2016
О рассмотрений заявлений о продлении лицензий права на вещаний (подробнее)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 36/212 от 22.12.2016
Oб исполнении действующего законодательства и условий разрешений на ретрансляцию (подробнее)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 36/213 от 22.12.2016
O рассмотрении заявления на выдачу разрешения на ретрансляцию (подробнее)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 36/214 от 22.12.2016
O деятельности Координационного совета по телевидению и радио в IV триместре 2016 года (подробнее)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 37/215 от 30.12.2016
O подведении итогов конкурса на использование свободных радиочастот, объявленного Постановлением КСТР № 31/181 от 11 ноября 2016 года (подробнее)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 37/216 от 30.12.2016
O рассмотрении заявления об уступке лицензий на вещание (подробнее)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 37/217 от 30.12.2016
O рассмотрении заявления о продлении по праву лицензии на вещание
(подробнее)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 37/218 от 30.12.2016
O рассмотрении заявления на выдачу лицензии на вещание ПИ «Exclusiv Media» ООО для телеканала «Exclusiv TV» (подробнее)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 37/219 от 30.12.2016
O рассмотрении заявления на переоформление разрешения на ретрансляцию (подробнее)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 37/220 от 30.12.2016
Oт 30.12.2016 об исполнении действующего законодательства и условий разрешения на ретрансляцию (подробнее)

2. Международная судебная практика в области свободы выражения и права доступа к информации

Решение ЕСПЧ по делу ГРЕБНЕВА И АЛИСИМЧК ПРОТИВ РОССИЙ (жалоба № 8918/05)
Оба истца работают в еженедельнои газете "Арсеньевские Вести" б первыи в качестве редактора, а другой в качестве журналиста. Во время избирательной кампании в 2003 г. были опубликованы несколько сатерическис статей. Еженедельник показывал мультипликационного персонажа по имени Масяня, которая отправлялся из Санкт-Петербурга во Владивосток в качестве наблюдателя на выборах. Была опубликована статья, которая иронично критиковала определенных кандидатов на выборах. Поже было возбуждено уголовное дело по этой статье, на основании жалобы, поданной г-ном В., который утверждал, что он упомянут в тои статье, отметив что честь и достоинство ущемлины, его чувство дыли глубоко оскорблены. Суд наложил денежный штраф. Европейский Суд напоминает, что свобода выражения мнений является одной из важнейших основ демократического общества и одно из основных условий для его прогресса. Прессе разрешенно преувеличивать или даже провоцыровать. Примененное наказание для издатель и журналиста являются не соразмерно преследуемой законной цели.

Решение ЕСПЧ по делу КУНИЦЫНА ПРОТИВ РОССИЙ (жалоба № 9406/05)
Истец является журналистом, который работал в газете «Томская неделя", распределенной в Томской области. В 1999 году он опубликовал статью, описывающую повседневную жизнь в доме престорелых. В статье были перечислены трудности, с которыми сталкиваются сотрудники и рассказ о смерти матери депутата по имени С. Из Государственной Думы, которая нахадилас там. В последствий г-н С. пожаловался на диффамацию и нарушение неприкосновенности частной жизни, утверждая, что эта статья была призвана создать негативный образ по отношению к нему и его семье. Заявитель был обязан выплатить моральные убытки семьи С. В этом случае Суд вновь подтвердил, что вмешательство в право на свободу выражения мнения должно быть соразмерно законной цели защиты репутации других лиц. Кроме того, там должна была быть обиективная связь между оспариваемого заявления лица которые обращаются в суд по делу о диффамации. Личные догадки или субъективное восприятие статьи как диффамацию не является достаточным, чтобы установить, что лицо упомянутое в деле напрямую пострадала от содержымого материала.
  • 814 просмотров
  • Ro Ro