|
|
|
|
ПРАВОВОЙ БЮЛЛЕТЕНЬ 98
Cентябрь - Oктябрь 2019 |
|
| ЦНЖ предоставляет бесплатную юридическую помощь журналистам и медиа-организациям по вопросам, касающимся свободы выражения мнений, доступа к информации и других аспектов медийного законодательства. Юридические консультации предоставляются при щедрой помощи американского и британского народов, предоставленной через Агентство США по международному развитию (USAID) и «UK Aid». Ответственность за содержание консультаций лежит на Центре независимой журналистики; содержание не обязательно отражает видение «UK Aid», USAID или Правительства США. Чтобы воспользоваться юридическими услугами ЦНЖ, просим связаться с Зинаидой Гяцэ по тел.: (+373 22) 213 652, мобильный тел.: (+373) 68406998, e-mail: mlu@ijc.md |
|
|
|
НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ СВОБОДЫ ВЫРАЖЕНИЯ И ПРАВА НА ИНФОРМИРОВАНИЕ
|
|
|
 |
- Наиважнейшие решения Координационного Совета по телевидению и радио
|
|
|
Было удовлетворено заявление об отзыве лицензии на вещание, , выданной «NORD TV» SRL для телеканала «TVN», транслируемого в сетях отечественных распространителей услуг наземным радиоэлектрическим путем (телевидению) в рамках телеканала: 46–Бэлць. Основанием послужил запрос администратора предприятия, вследствие решения единственного акционера «NORD TV» SRL, который попросил Совет по телевидению и радио отозвать лицензию.
Решение № 43/142 от 20.09.2019 г.
O переоформлении лицензий на вещание
Данным решением, были обновлены лицензии на вещание для «REAL RADIO» SRL (телеканал «CTC MEGA»), «Telestar Media» SRL (телеканал «Canal 3»), «Media Content Distribution» SRL (радиоканал «Maestro FM»), «GENERAL MEDIA GROUP CORP.» SRL (радиостанция «Muz FM»), «NG Production» SRL (радиостанция «Radio ONE») и пр., на основании заявлений, поданных основателями.
Решение № 46/155 от 02.10.2019 г.
Oб объявлении конкурса на замещение вакантных должностей членов Совета по надзору национального публичного поставщика медиауслуг Компании «Teleradio-Moldova
Совет по телевидению и радио объявил о проведении конкурса на замещение вакантной должности члена Совета по надзору национального публичного поставщика медиауслуг Компании «Телерадио-Молдова», в рамках которого надлежит отобрать одного члена Совета по надзору для работы в ближайшие шесть лет. Период подачи пакетов документов: 30 дней с момента публикации настоящего решения в Официальном мониторе Республики Молдова.
Решение № 51/163 от 17.10.2019 г.
O проверки результатов мониторинга телеканалов "НТВ Молдова", "Publika TV" и "Акцент ТВ", по итогам собственной инициативе председателя Совета по телевидению и радио Драгоша Викола и члена правления Лидии Визиру
Члены СТР ознакомились с результатами мониторинга телеканалов «NTV Moldova», «Publika TV» и «Accent TV» и оштрафовали на 15 000 леев учредителя телеканала «NTV Moldova» – PP «Exclusiv Media» SRL иучредителя телеканала «Publika TV» – «General Media Group Corp» SRL, и на 10 000 леев «Telesistem TV» SRL – учредителя телеканала «Accent TV». Штрафы были наложены за повторные нарушения положений п. a) части (6) ст. 13 Кодекса об аудиовизуальных медиауслугах, в соответствии с положениями п. f) ч. (7) ст. 84 Кодекса об аудиовизуальных медиауслугах. Также, данные телеканалы обязаны транслировать текст санкции в следующие 48 часов с даты принятия решения о применении санкции, в звуковом и/или визуальном режиме, не менее 3 раз, в часы прайм-тайма, из которых один раз – в основной новостной аудиовизуальной программе, в случае общих и/или новостных аудиовизуальных медиауслуг.
Решение № 53/174 от 22.10.2019 г.
О рассмотрении результатов мониторинга телеканала «Центральное телевидение» как следствие обращения члена Совета по телевидению и радио Лидии Визиру
СТР принял решение наложить штраф в размере 5000 леев на «Media Resurse» SRL, учредителя телеканала «Центральное телевидение», за трансляцию аудиовизуальной медиауслуги с нарушением положений п. a) и j) Условий лицензии на вещание, в соответствии с п. f) ч (5) статьи 84 Кодекса об аудиовизуальных медиауслугах и обязал телеканал транслировать текст санкции в следующие 48 часов с даты принятия решения о применении санкции, в звуковом и/или визуальном режиме, не менее 3 раз, в часы прайм-тайма, из которых один раз – в основной новостной аудиовизуальной программе, в случае общих и/или новостных аудиовизуальных медиауслуг.
Ряд решений СТР доступны здесь.
|
|
 |
- Юриспруденция Европейского суда по правам человека
|
|
Постановление ЕСПЧ по делу АНТУНЕС ЕМИДИО против ПОРТУГАЛИЙ (иск № 75637/13)
Истец, журналист и бывший директор региональной газеты «O Mirante», опубликовал публицистическую статью, содержащую критику политического класса Португалии, направленную против г-на Р. Б., государственного секретаря по сельскому хозяйству, лесам и сельскому развитию. Материал был также размещен в блоге газеты. После публикации статьи, Р. Б. подал исковое заявление в суд, обвинив истца в диффамации. Национальные суды всех уровней признали журналиста виновным, применили к нему штрафные санкции в размере 2500 евро и обязали выплатить возмещение морального ущерба в размере 2785 евро в пользу ответчика Р.Б. Впоследствии, журналист обратился в ЕСПЧ и Европейский суд признал, что журналистская свобода охватывает, среди прочего, и возможность журналиста прибегнуть к определенной степени преувеличения или даже провокации. Что касается соразмерности санкции, Суд отметил, что как уголовное наказание, так и моральная компенсация были преувеличены, а осуждение заявителя не было разумно пропорциональным преследуемой законной цели, учитывая заинтересованность демократического общества в обеспечении и поддержании свободы прессы.
Постановление ЕСПЧ по делу НОВАЯ ГАЗЕТА и БОРОДИНСКИЙ против РОССИЙ (иск № 42113/09)
Истцы обратились в суд с жалобой на нарушение ст. 10 Конвенции, после того как национальные суды вынесли решение в пользу губернатора Омской области Л.П. в деле о защите чести, достоинства и профессиональной репутации. Губернатор счёл, что его честь была опорочена в статье, подписанной журналистом Бородянским в газете «Новая газета», посвященной льготным кредитам, предоставляемым публичным фигурам. Национальные судебные инстанции постановили, что газета должна опубликовать опровержение и выплатить губернатору компенсацию в размере 60 тысяч рублей за причиненный моральный ущерб. ЕСПЧ признал, что статья затронула проблемы, представляющие значительный интерес для общества. В подобных случаях, выбор государства при определении надлежащего равновесия между свободой выражения мнений одних лиц и правами и свободами других обычно крайне ограничен, а в некоторых материалах разрешается преувеличение и побуждение в журнальных публикациях. Учитывая размер ущерба, нанесенного национальными судебными инстанциями за моральный вред и широкий охват области распространения газеты, ЕСПЧ объявил несоразмерным наказание, вынесенное истцам внутренними судебными инстанциями с целью защиты репутации ответчика.
|
|
► Каковы обязанности работодателя по защите персональных данных подчиненных? (Подробнее)
► Меры по обеспечению иска в делах о клевете. (Подробнее)
► Должен ли я отработать 14 дней после подачи заявления об увольнении, если у меня нет трудового договора? (Подробнее)
► Почему анонимные обращения не рассматриваются органами права? (Подробнее)
► Какие льготы есть у беременных женщин на рабочем месте? (Подробнее)
► Какой контракт мы заключим с создателями видеоматериалов? (Подробнее)
► В каких случаях выплачивается выходное пособие? (Подробнее)
► Как отличить органический закон от ординарного? (Подробнее)
Рубрика «Юрист прессы» была создана Центром независимой журналистики, с целью поддержать деятельность журналистов и учреждений печати, предоставляя им правильные юридические решения по вопросам, с которыми они сталкиваются. Ранее опубликованные материалы вы можете найти здесь.
|
|
| Создание данного правового бюллутения стало возможным благодаря щедрой помощи американского и британского народов, предоставленной через Агентство США по международному развитию (USAID) и «UK Aid». Высказанные мнения принадлежат Центру Независимой Журналистики и не отражают в обязательном порядке взгляды USAID,Правительства США или «UK Aid». |
|
|
|
Ro
En
Рy
