Десятая передача «Media Azi»: Свобода слова – между языком оскорблений и чрезмерными ограничениями

Как воспринимается в нашем обществе свобода слова? Тот факт, что некоторые журналисты, блогеры или участники дискуссий на форумах позволяют себе говорить все, что угодно, не выбирая выражения, оскорблять и использовать нецензурные слова, не подрывает и не компрометирует свободу слова? Как действовать, когда нас оскорбляют в СМИ? И не в последнюю очередь, как у нас обстоят дела в области свободы слова? Есть поводы для беспокойства или все нормально? На этот и на другие вопросы ответили в рамках передачи на «Media Azi» журналист и ведущий программы Николай Негру и его гостья, эксперт в области медийного законодательства Оливия Пырцак.

По словам Николая Негру, свобода слова – это право каждого гражданина сказать то, что думает, право выражать любое мнение при условии, что это не подстрекает к ненависти, насилию, дискриминации по определенным критериям.

В свою очередь Оливия Пырцак отметила, что «свободой слова можно провоцировать и шокировать, но нельзя оскорблять». Цивилизованное поведение – это та грань, через которую нельзя переступить, а нецензурные слова не являются частью такого поведения. В этом смысле можно применить и законные рамки – статья об оскорблениях содержится как в Законе о свободе слова, так и в Кодексе о правонарушениях.

Вместе с тем, по словам Оливии Пырцак, невозможно все ограничивать законом. Важно создать в обществе состояние нетерпимости к языку оскорблений в общественном пространстве, включая виртуальное пространство. «Если бы мы принимали чрезмерно защитные законы, эффект на свободы слова был бы крайне негативным», - считает эксперт. По ее мнению, в Молдове отмечается хорошая ситуация в сфере свободы слова благодаря Закону о свободе слова и богатой юриспруденцией ЕСПЧ в этой сфере.

На вопрос о том, не ограничивают ли свободу слова некоторые законопроекты, такие как проект о запрете так-называемой пропаганды гомосексуализма, зарегистрированный недавно в парламенте, Оливия Пырцак ответила, что «этот проект является частью пиар-кампании определенной парламентской группы, попыткой повышения ее рейтинга». Оливия Пырцак считает, что любые регулирующие меры должны предприниматься только тогда, когда общество сталкивается с реальной проблемой, а не искусственной.