Вы здесь

Главная » В мире » Ограничен ли судебный иск притязаниями, указанными в предварительном заявлении?

Ограничен ли судебный иск притязаниями, указанными в предварительном заявлении?

25 августа 2020
735 просмотров
La CJI
Вопрос: Журналисты нашей редакции стали жертвами клеветнических высказываний со стороны государственного служащего. Коллеги направили ему предварительное заявление с просьбой опровергнуть обвинения и принести извинения. Получив от служащего отказ, мы обратились в суд и дополнительно потребовали возмещения морального ущерба. В ходе судебного заседания, суд оставил наше дело без рассмотрения, обоснуя это тем, что мы не прошли предварительную процедуру.

Оправданы ли действия судебной инстанции? Что мы можем сделать дальше?

Ответ:
В спорах о диффамации[1], предварительная процедура – это обязательный этап, который должен пройти человек, считающий себя ущемленным в правах.
Это означает, что до фактического обращения в судебную инстанцию, лицо должно направить заявление лицу, распространившему ложную информацию, в 20-дневный срок со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о распространении порочащей его информации[2].
В предварительном заявлении можно[3] в совокупности или по отдельности потребовать:

  • поправки или опровержения порочащей информации;
  • предоставления права на ответ или принесения извинений;
  • компенсации причиненного вреда.
В случае, если лицо, распространявшее информацию отказывается, полностью или частично, удовлетворить требования предварительного заявления, ущемленное лицо может подать исковое заявление в течение 30 дней[4].

Внимание! Судебный иск необходимо сформулировать в пределах притязаний, указанных в предварительном заявлении и только после подачи предварительного заявления!

Иными словами, если в предварительном заявлении запрашивается опровержение ложной информации и принесение извинений,, поданный в судебную инстанцию иск не может включать в себя запрос о возмещении морального ущерба.

В данном случае, заявитель сначала не обратился к лицу, распространившему ложную информацию, с просьбой возместить моральный ущерб. Вот почему суд распорядился оставить без рассмотрения иск, в отношении которого не была соблюдена предварительная процедура[5].

Как следствие, вы можете отправить чиновнику заявление с просьбой о компенсации вреда и после исчерпания предварительной процедуры вы можете обратиться с соответствующим притязанием в суд. Предупреждаем, что существует риск утраты (истечения) 30-дневного срока обращения в судебную инстанцию.

Чтобы избежать подобных ситуаций, рекомендуем в будущем более тщательно формулировать притязания в предварительном заявлении, указывая в совокупности просьбы о поправке или опровержении ложной информации, предоставлении права на ответ или принесении извинений, а также компенсации причиненного вреда.

Рубрика «Юрист прессы» была создана Центром независимой журналистики (ЦНЖ), с целью поддержать деятельность журналистов и средств массовой информации, предоставляя им правовые решения, адаптированные к каждому конкретному случаю. В каждую пятницу Вы можете узнать ответы на вопросы, связанные с защитой чести, достоинства и профессиональной репутации, доступом к информации, правом на частную жизнь, с правовым статусом СМИ, авторским правом и т. д. 

Рубрика освещает юридическую точку зрения ознакомительного характера и не является подлинным источником правосудия. ЦНЖ не несет ответственности за ущерб, понесенный получателями консультирования в результате принятия решений, основанных на представленной информации.

Ответы, которые были даны в рамках этой рубрики ранее, Вы можете найти здесь.
 

 

[1] Диффамация – распространение ложной информации, порочащей честь, достоинство и/или деловую репутацию лица.
[2] Часть (2) статьи 15 Закона о свободе выражения мнения; «Предварительное заявление подается в 20-дневный срок со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о распространении порочащей его информации.  Этот срок является сроком давности. По истечении одного года после распространения порочащей информации срок подачи предварительного заявления восстановлению не подлежит».
[3] Часть (1) статьи 15 Закона о свободе выражения мнения; «Лицо, считающее себя опороченным, вправе предварительным заявлением потребовать от автора информации и/или распространившего ее юридического лица поправки или опровержения порочащей информации, предоставления права на ответ или принесения извинений, а также компенсации причиненного вреда».
[4] Статья 17 Закона о свободе выражения мнения; «Исковое заявление о диффамации может быть подано в 30-дневный срок. Течение срока начинается: a) со дня получения ответа на предварительное заявление; b) со дня истечения срока рассмотрения предварительного заявления».
[5] П. a) статьи 267 Гражданского процессуального кодекса: «Судебная инстанция оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный законом или предусмотренный договором сторон досудебный порядок разрешения спора, в том числе путем медиации»;