![](http://old.media-azi.md/sites/default/files/jurnal.jpg)
По сообщениям Jurnal TV, руководство телеканала направило Парламентской комиссии по средствам массовой информации письменное требование принять к сведению тот факт, что адвокат Виктор Берлинский направил телеканалу письмо-угрозу в контексте освещения некоторых «сомнительных действий», в которых он якобы участвовал.
16 сентября адвокат направил телеканалу Jurnal TV извещение вследствие того, как сотрудники телевидения сообщили о заявлениях депутата Иона Бутмалая, согласно которым Берлинский участвовал в схеме легализации рейдерской атаки на Banca de Economii. Ион Бутмалай утверждал, что вместе с адвокатом в схеме легализации участвовали председатель Верховного суда Михай Поалелунжь, председатель Конституционного суда Александру Тэнасе, а также Дорин Дамир, доверенное лицо депутата от Демократической партии Владимира Плахотнюка. Берлинский угрожал тем, что подаст в суд на телеканал Jurnal TV за цитирование Бутмалая.
В ответ, представители Jurnal TV направили Парламентской комиссии по средствам массовой информации письмо, в котором утверждают, что «влиятельные лица из окружения скандально известного Владимира Плахотнюка стремятся к запугиванию журналистов и прекращению деятельности телеканала Jurnal TV, и действия господина Берлинского преследуют те же цели».
Заместитель председателя Комиссии по средствам массовой информации Алексантр Петков, представляющий ПКРМ, заявил, что является очень серьезной ситуация, при которой вещательная организация цитирует депутата, и затем на нее подают в суд. Он также сказал, что знаком с ситуацией, и что, по его мнению, Берлинский действовал по побуждению Владимира Плахотнюка, а не по собственной инициативе. Другой заместитель Комиссии, Корина Фусу, представляющая Либеральную партию, рекомендовала Виктору Берлинскому ознакомиться с законом о свободе выражения. Она уточнила, что он должен был потребовать право на ответ, если его не устраивали заявления, сообщенные Jurnal TV, но что он не имеет право требовать опровержения.
Депутаты из состава Парламентской комиссии по средствам массовой информации рассмотрели обращение Jurnal TV и назначили обсуждение по данному вопросу на следующую неделю. Кроме того, они направят письмо и Координационному совету по телевидению и радио.
В конце августа, Jurnal TV был в центре другого спора, касающегося запугиваний. Руководство Jurnal TV потребовало тогда вмешательства властей в дело о запугивании двух сотрудников телеканала мэром села Чимишень, район Криулень. Согласно сообщению, журналистка Аура Перчик и оператор Юрий Осипенко подверглись нападкам со стороны мэра Геннадия Рабей и некоторых его сторонников во время съемок конфликта между священников и мэром.
На тот момент, ряд НПО в области средств массовой информации потребовали у Министерства внутренних дел и Генеральной прокуратуры расследовать предполагаемые случаи намеренного препятствования профессиональной деятельности и запугивания команды Jurnal TV со стороны Геннадия Рабей. Кроме того, они потребовали у Государственной канцелярии рассмотреть вопрос о законности поведения мэра Чимишень в ситуациях, сообщенных руководством телеканала.