Конфликт между «Jurnal TV» и КСТР по поводу субтитрирования продолжается

Представители телеканала «Jurnal TV» обратились к Парламенту, Правительству, Делегации ЕС в Кишиневе и другим компетентным организациям с требованием отставки членов Координационного совета по телевидению и радио (КСТР) за действия, нарушающие конкуренцию и допускающие дискриминацию, сообщает Jurnal.md. Кроме того, руководство телеканала потребовало от КСТР возмещение ущерба в размере двух миллионов леев. «Jurnal TV» ссылается также на решение Верховного суда, подтверждающее недобросовестную конкуренцию со стороны КСТР.

С другой стороны, члены КСТР рассмотрели в пятницу, 20 декабря, предварительное заявление от ООО «Jurnal de Chișinău Plus», требующее от них выплаты, в течение 15 дней, более двух миллионов леев в пользу телеканала. Заявление было признано необоснованным и неаргументированным, и по этой причине оно было отклонено.

Конфликт между «Jurnal TV» и КСТР связан с обвинениями представителей телеканала, согласно которым КСТР не назначил никакого наказания вещательным организациям, транслирующим фильмы на русском языке без перевода или субтитрирования на румынский язык, нарушая, таким образом, законодательство. Представители «Jurnal TV» утверждают, что их телеканал является одним из тех немногих, кто расходует средства на субтитрирование и дубляж.

Председатель КСТР Мариан Показной придерживается иного мнения: «У нас на руках есть два судебных решения в нашу пользу по делу о том, действовал ли КСТР законно или незаконно когда подвергал или не подвергал наказанию вещательные организации по поводу субтитрирования фильмов. Позднее, по этому же вопросу Верховный суд решил дело в пользу телеканала «Jurnal TV», аргументировав это тем, что КСТР содействовал недобросовестной конкуренции. В данной ситуации, существуют основания для обращения в Высший совет магистратуры по поводу пересмотра этого решения суда», заявил Мариан Показной на заседании в пятницу.

По словам эксперта в области СМИ и главы Службы программ радиостанции «Radio Moldova Actualităţi» Иона Бундукь, вещательные организации должны выполнять обязательства, принятые в момент получения лицензии на вещание. «Несомненно, ни одна вещательная организация не могла или не должна была выиграть конкурс без принятия на себя обязательства соблюдения существующего правового режима, в том числе обязательства субтитрирования или дубляжа программ по мере необходимости», заявил Бундукь для «Media Azi».

В то же время, эксперт задался вопросом о том, кто должен следить за соблюдением этих положений. «Не все вещательные организации соблюдают принятые на себя обязательства в этом смысле, и даже те, кто соблюдает, не делают этого в установленный срок и в полной мере. Но разве с ними что-то случилось? И если да, что именно? И, в конце концов, если правовой режим для одних действует, а для других – нет, кто несет за это ответственность? Кто должен навести порядок? И как себя чувствует тот, кто все же соблюдает закон?», размышляет Бундукь.

Представители «Jurnal TV» также заявили, что до роспуска действующего состава КСТР и назначения новых членов, телеканал будет игнорировать «правовые документы, изданные этим скомпрометировавшим себя учреждением».

Источник фото: www.unimedia.info