Ro
En
Рy
Руководители периодических изданий утверждают, что сталкиваются с большими сложностями в отношениях с ГП «Почта Молдовы», такими как жесткие условия договоров о распространении периодических изданий; задержка перечислений редакциям сумм, уплачиваемых подписчиками; неоправданные дополнительные выплаты за упаковку периодических изданий в каждом почтовом центре (15 банов за 1 экземпляр газеты); недостатки в работе сотрудников почты; и непрозрачная реорганизация работы региональных почтовых центров ГП «Почта Молдовы».
Вследствие данного обращения, по указанию Правительства, 15 марта в МИТС состоялось заседание с участием представителей «Почты Молдовы», НАРЭКИТ и СМИ. Обращение было также проанализировано на заседании Совета по конкуренции, состоявшемся 20 марта.
На вышеуказанных встречах представители публикаций требовали установить взаимовыгодные партнерские отношения между СМИ и национальным дистрибьютором прессы.
Исполнительный директор АНП Петру Маковей сообщил, что подписанию договоров между редакторами и «Почта Молдовы» не предшествуют переговоры. По его словам, «качество услуг «Почты Молдовы» очень плохое, а политика предоставления услуг, по мнению редакторов, допускает дискриминацию».
На просьбу Media Azi прокомментировать ситуацию, некоторые представители газет назвали сотрудничество между «Почтой Молдовы» и их организациями «катастрофической». «Редакциям навязывают договор о распространении и продаже газет/журналов, без возможности обсудить его условия. В отсутствии другого национального дистрибьютора прессы, редакторы вынуждены принять условия ГП «Почта Молдовы», которые составлены в пользу только одной стороны», - сказала Лилия Курки, редактор-координатор журнала «Natura». Другая проблема, остающаяся нерешенной десятилетиями, по словам Лилии Курки, заключается в том, что «ГП «Почта Молдовы» перечисляет редакциям деньги, собранные за подписку, с задержками по 3-4 месяца». Недавно в их редакцию пришел документ, предусматривающий дополнительную плату в размере 0,15 леев за один экземпляр газеты за сортировку и упаковку, который им рекомендовали подписать.
Эти возражения разделяет и директор региональной газеты «Expresul» Лучия Бакалу. «По крайней мере, я прихожу к выводу, что «Почта Молдовы» делает все возможное, чтобы в Молдове не было прессы, так как проблемы есть и с подпиской, и с распространением. Еще одним обстоятельством является то, что это учреждение хочет заработать как можно больше за счет редакций. Переговоры невозможны, а пока «Почта Молдовы» удерживает монополию, мы практически зависим от них, и поделать с этим нечего».
23 марта АНП получила ответ от МИТС, подписанный заместителем министра Виталием Тарлев, где отклоняются претензии и требования редакторов. Относительно тарифов за упаковку и сортировку, МИТС уточнило: «... считаем необоснованным утверждение АНП о том, что предприятие заставляет редакторов периодических изданий оплачивать упаковку и сортировку тиража периодических изданий в почтовых центрах. В этом смысле, уточняем, что у редакций есть выбор – передавать в почтовые центры упакованный и отсортированный тираж, либо оплачивать соответствующие дополнительные услуги».
28 марта АНП получила ответ и от Совета по конкуренции, который сообщил, что по закону о почтовом сообщении, органом, регулирующим данную сферу, является НАРЭКИТ.
На вопрос Media Azi о том, каким он видит решение проблем периодических изданий с ГП «Почта Молдовы», исполнительный директор АНП Петру Маковей сказал: «Мы вступили в так называемую бумажную войну, так как ответ, полученный нами от МИТС, мы считаем необстоятельным, и мы обратимся дополнительно к Правительству, требуя его все же вмешаться, чтобы заставить «Почту Молдовы» цивилизованно сотрудничать с редакторами».
