Обращение о временном замещении полномочий было подано 4 декабря депутатом от Демократической партии Серджиу Сырбу, одним из авторов вышеупомянутого закона, потребовавшего рассмотреть этот вопрос в срочном порядке.
КС постановил, что отказавшись промульгировать закон «об антипропаганде», глава государства нарушил конституционные обязанности и присягу. Высокий суд постановил, что Додон обязан был промульгировать закон, даже если сомневался в его конституционности.
Таким образом, КС решил, что данный закон должен быть промульгирован либо спикером Парламента Андрианом Канду, либо премьер-министром Павлом Филиппом.
Игорь Додон подверг критике данное решение и снова заявил, что закон «об антипропаганде» является «очевидным нарушением свободы информации граждан Республики Молдова». Президент, в свою очередь, обратился в Суд с вопросом о конституционности данного закона.
Проект закона «об антипропаганде» был проголосован 7 декабря в окончательном чтении, однако президент Додон отказался промульгировать данный документ и вернул его в Парламент для повторного рассмотрения. Депутаты повторно проголосовали за принятие проекта и вторично направили его президенту страны. В соответствии с законодательством, президент обязан подписать закон, если он направляется повторно.