![](http://old.media-azi.md/sites/default/files/emisiune%2018.jpg)
Как объяснить, что разные социологические организации предоставляют гражданам противоречивые данные относительно рейтинга политических деятелей, избирательных конкурентов, а в день выборов получаем совершенно иную картину, существенно отличающуюся от первоначальной, обрисованной во время избирательной кампании? Кто или что оказывает воздействие на результаты опросов общественного мнения и какую роль играют СМИ в данном процессе? Исполнительный директор Центра независимой журналистики (ЦНЖ) Надин Гогу в качестве ведущей нынешнего выпуска передачи обсуждала данный вопрос со своими гостями - редактором радиостанции «Radio Europa Liberă» Алиной Цуркану и директором Института общественной политики Аркадием Барбарошие.
Из передачи вы узнаете, какие три основных контрольных вопроса нужно задавать самому себе, в случае если две социологические организации предоставляют разную информацию об одном и том же политическом деятеле, которого одна значительно поднимает в опросах общественного мнения, а другая также эффектно понижает. Почему телефонные или онлайн-опросы менее достоверны?
По словам директора Института общественной политики, если опрос финансировался определенным медийным учреждением, то результаты заслуживают еще меньше доверия, так как в условиях Республики Молдова масс-медиа не располагают денежными ресурсами для финансирования опросов общественного мнения. «Это означает, что ресурсы получены извне и были использованы посредством данного телеканала», - заключил Аркадий Барбарошие.
Журналистка Алина Цуркану ставит под сомнение роль СМИ в финансировании и, особенно в интерпретации результатов опросов общественного мнения: «Сравнивая полученные результаты с опубликованной в газетах информацией видим, что политический деятель «X» оказывается вдруг на первом месте или стремительно поднимается в рейтинге, и понимаем, кто на самом деле заказал данные опросы», - отмечает Алина Цуркану.
На вопрос о том, что думает о подстроенных опросах и если правда то, что некоторые социологические организации предоставляют данные в зависимости от того, кто и сколько платит, журналистка подчеркивает, что «если кто-либо владеет медийным учреждением или даже холдингом из нескольких телеканалов, то СМИ включаются в работу и опросы играют определенную роль. Этим можно объяснить в таких обществах, как наше желание политических деятелей использовать масс-медиа в качестве инструмента воздействия и манипулирования массами».
Аркадий Барбарошие объясняет, что означает трехпроцентная погрешность в случае опросов общественного мнения, в которых принимают участие 1100-1200 респондентов; почему неправильно сравнивать результаты определенного опроса общественного мнения с результатами выборов и, не в последнюю очередь, почему положительно относится к социологическим исследованиям.
Напомним, что передача «Media Azi» является продуктом, разработанном Центром независимой журналистики и ее можно посмотреть на порталах «Media Azi», «Mediacritica» и на «YouTube».