Ro
En
Рy09.09.11/ Timp de un an, posturile de radio şi televiziune, precum şi presa scrisă, inclusiv din regiunea transnistreană şi UTA Gagauz Yeri au înregistrat anumite progrese, dar și regrese în ceea ce privește respectarea principiilor etice și profesionale – relevă cel de-al 4-lea raport de monitorizare, elaborat de Centrul pentru Jurnalism Independent, în cadrul proiectului “Fortificarea capacităţii mass-media de a reflecta subiectele de interes public”. Raportul de monitorizare, care evaluează calitatea reflectării de către 15 instituţii mass-media a subiectelor de interes public constată că:
- Pe parcursul unui an, Moldova 1, Tv Găgăuzia, Radio Moldova, Radio Găgăuzia, Prime FM şi „Vocea Basarabiei” au înregistrat progrese în respectarea normelor profesionale şi, în primul rând, a principiului imparţialităţii. În acest sens, a scăzut vizibil numărul ştirilor în care este atestată poziţia părtinitoare a autorului. Alte două posturi, însă - NIT şi Tv PMR - au în continuare restanţe mari la acest capitol. La fel, la cele două televiziuni rămâne alarmantă situaţia şi în ceea ce priveşte asigurarea echilibrului surselor în materialele conflictuale;
- La Tv PMR, Radio Moldova şi Prime FM s-a diminuat prezenţa masivă în materiale a “funcţionarilor” în calitate de protagonişti. Descreşterea a avut loc în favoarea categoriilor de protagonişti „experţi” şi „cetăţeni”, fapt ce contribuie la sporirea credibilităţii informaţiei oferite publicului;
- La majoritatea posturilor s-a redus vădit numărul materialelor analitice. De asemenea, la unele instituţii audiovizuale (Moldova 1, TSV,Radio Moldova, Prime FM) a crescut numărul materialelor în care nu este specificată sursa de informaţie;
- A sporit predilecţia ziarelor pentru teme generale, cum ar fi diferendul transnistrean sau relaţiile externe/integrarea europeană, în detrimentul temelor concrete, de care se ciocneşte populaţia zi de zi: calitatea vieţii, situaţia economică, şomajul;
- La presa scrisă s-au îmbunătăţit întrucâtva indicatorii de implicare a experţilor în diferite domenii în calitate de surse de informaţie/protagonişti, însă cetăţenii simpli apar în continuare doar sporadic în calitate de surse şi protagonişti ai materialelor tematice;
- Niciunul din ziarele monitorizate nu a înregistrat progrese semnificative în ce priveşte respectarea principiilor deontologice privind prezentarea nepărtinitoare a informaţiilor, echilibrul surselor şi a opiniilor, în special în articolele care vizează un subiect controversat. Nezavisimaia Moldova şi Pridnestrovie sunt în continuare publicaţiile care au cele mai multe probleme de etică şi comportament profesional;
Raportul conţine şi o serie de recomandări pentru managerii instituţiilor monitorizate, în scopul îmbunătăţirii calităţii materialelor realizate.
Versiunea electronică a studiului poate fi găsită la adresa:
română - http://www.ijc.md/index.php?option=com_content&task=view&id=566&Itemid=127
engleză - http://www.ijc.md/eng/index.php?option=com_content&task=view&id=362&Itemid=66
rusă - http://www.ijc.md/index.php?option=com_content&task=view&id=566&Itemid=127
Proiectul “Fortificarea capacităţii mass-media de a reflecta subiectele de interes public”, este susţinut financiar de către Delegaţia Uniunii Europene în Moldova, prin intermediul Instrumentului European pentru Democraţie şi Drepturile Omului.
