6 Feb 2014
Instituții media vizate:
Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) a lansat, miercuri, un top al celor mai transparente și active instituții publice din Moldova din perspectiva publicării datelor deschise online.
(Topul poate fi consultat aici: http://www.media-azi.md/ro/stiri/topul-celor-mai-deschise-institu%C5%A3ii-prezentat-de-cji)
Informațiile despre monitorizarea făcută de experții media au fost anunțate și analizate într-o conferință de presă de miercuri, disponibilă prin live stream: http://youtu.be/lChd-CvQ31U
Ulterior, echipa CJI a primit o știre publicată de agenția de presă Infotag pe fluxul pentru abonați, în care anumite date sunt prezentate vag, cu discrepanțe semnificative între subiectul conferinței și ceea ce a scris reporterul. Mai mult decât atât, în știrea Infotag apare un citat care nu a fost rostit de niciun vorbitor. Citatul, pus între ghilimele, nu are legătură cu subiectul conferinței sau cu datele deschise, demonstrând că reporterul Infotag nu a făcut distincție între conceptul ”open data” și transparența serviciilor de presă ale instituțiilor publice față de mass-media.
Știrea a fost preluată ulterior de Pan.md și Point.md - cel dintâi a eliminat ultimul paragraf al știrii în care era redat acel citat fals, însă Point.md a preluat informația complet.
Alături, vă punem la dispoziție print screen-uri de pe cele două site-uri, inclusiv paragraful de pe Point.md. Urmărind conferința CJI pe YouTube, se poate observa că experții și ceilalți vorbitori nu au adus în discuție Biroul pentru Reintegrare, transparența serviciilor de presă din Moldova sau alte subiecte atribuite incorect de către Infotag.