18 Feb 2014
Instituții media vizate:
Publika.md a difuzat luni o ştire cu titlul “Judecătorul din Comrat care a luat decizii controversate faţă de o instituţie bancară va fi sancţionat”, care prezintă în mod eronat informaţiile la subiectul respectiv.
În cele ce urmează însă, Publika.md anunţă că “Un judecător din Comrat riscă să-şi piardă fotoliul, pentru că ar fi favorizat atacurile asupra unei bănci.” Cu toate acestea, în următoarea frază a ştirii se specifică doar faptul că a fost intentată o procedură disciplinară împotriva judecătorului vizat: “Consiliul Superior al Magistraturii urmează să se pronunţe asupra abaterilor sesizate de procurorul general, Corneliu Gurin.”
Astfel, Publika.md a încălcat principiile eticii jurnalistice din Ghidul de Stil cu Norme etice pentru Jurnalişti, care prevede: ”Jurnalismul nu lasă loc pentru speculaţii. Vom respecta adevărul şi dreptul publicului la adevăr, considerând aceasta ca fiind prima responsabilitate a jurnalistului”.
De asemenea, Codul deontologic (punctul 4.9) prevede că jurnaliştii trebuie să respecte prezumţia nevinovăţiei. ”Jurnalistul respectă prezumţia neviunovăţiei şi consideră că orice persoană este nevinovată până la pronunţarea unei sentinţe definitive şi irevocabile în privinţa sa”.