Ro
En
Рy
Răspuns: O astfel de solicitare va fi respinsă pentru că doar părțile implicate în litigiu, apărătorii acestora, judecătorii și reprezentanții organelor de urmărire penală pot avea acces la materiale, conform legii.
Această măsură a fost luată de către legiuitor, printre altele, pentru a asigura păstrarea secretului comercial, a altor informații oficiale cu accesibilitate limitată, a secretului de stat (art. 213 și 214 din Codul de procedură penală). La fel, această obligație derivă și din art. 215 a aceluiași cod, care prevede obligaţia organului de urmărire penală, a procurorului şi a instanţei de judecată să ia măsuri pentru asigurarea securităţii participanţilor la proces.
Totuși, jurnalistul poate să asiste la ședințele de judecată în cadrul cărora este examinat un dosar de interes, cu condiția ca acestea să fie publice, iar accesul presei – nerestricționat. Rețineți că hotărârile instanței de judecată se pronunță în ședință publică indiferent de tipul dosarului. Prevederea se conține la art. 18 alin. (4) din Codul de procedură penală.
După finalizarea examinării cauzei și pronunțarea unei hotărâri definitive, jurnaliștii se pot adresa la arhiva judecătoriei unde a fost examinat litigiul, cerând acces la toate actele. În solicitare trebuie indicat numărul dosarului sau numele părților implicate.
Rubrica „Juristul Presei” a fost lansată de Centrul pentru Jurnalism Independent cu scopul de a sprijini activitatea jurnaliștilor și a instituțiilor de presă, oferindu-le soluții juridice corecte, adaptate fiecărui caz în parte. În fiecare zi de vineri, puteți afla răspunsuri la chestiuni ce țin de apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale, accesul la informație, dreptul la viața privată, statutul juridic al organizațiilor mass-media, dreptul de autor etc. Răspunsurile oferite anterior în cadrul acestei rubrici le puteți găsi aici.
