Председатель парламентской комиссии по средствам массовой информации Кирилл Лучинский заявил для «Media Azi» в пятницу, 13 декабря, что он уверен относительно утверждения законопроекта о прозрачности структуры собственности СМИ, инициированного Центром независимой журналистики, но сообщил, что тот будет рассмотрен в Парламенте после новогодних праздников. Лучинский уточнил, что в настоящее время существуют другие законодательные приоритеты, касающиеся государственного бюджета.
По словам Кирилла Лучинского, «к сожалению, законопроект [о прозрачности структуры собственности СМИ] находится на том же этапе, что и два месяца назад». Депутат уточнил, что члены комиссии утвердили доклад о законопроекте, и теперь он готов для рассмотрения и голосования в первом чтении. «Просто сейчас более бурное время из-за бюджетов НКМС (Национальной компании медицинского страхования) и НКСС (Национальной кассы социального страхования), а также государственного бюджета и бюджетов других учреждений, подчиненных Парламенту. Поэтому я предполагаю, что этот законопроект будет обсуждаться сразу после возвращения из зимних каникул», добавил Лучинский.
Он уточнил, что в комиссии существует консенсус относительно данного законопроекта, и он уверен в его будущем, поскольку это «абсолютно необходимый» законодательный документ.
«Я не думаю, что он решит все проблемы СМИ, поскольку сама прозрачность структуры собственности не гарантирует надежности и беспристрастности подачи информации. Существует много примеров того, что хотя людям было известно, кто является владельцем СМИ, настоящий хозяин оставался анонимным», добавил депутат. Таким образом, он уточнил, что в доклад были включены и «очень важные» положения о годовом финансовом отчете вещательных организаций, для обеспечения прозрачности спонсоров или финансирующих организаций.
Надин Гогу, директор Центра независимой журналистики (ЦНЖ), заявила для «Media Azi», что может возникнуть ряд проблем в случае, если законопроект о прозрачности не будет утвержден или его утверждение затянется. «В отсутствии прозрачности и свободного доступа к информации о структуре собственности СМИ, в том числе информации о СМИ-холдингах, существующих в Молдове, возможно усиление тенденций прямой и косвенной концентрации СМИ. Таким образом, концентрация СМИ ограничит плюрализм в прессе, плюрализм мнений, и доступ общественности к плюралистической информации», сказала директор ЦНЖ.
Она добавила, что если законопроект не будет вскоре утвержден, продолжится манипулирование массами посредством прессы, особенно во время предвыборных кампаний. «Соцопросы показывают, что значительное число потребителей прессы за пределами Кишинева получает информацию в основном по телевидению. Преобладание информации, подаваемой с одной единственной точки зрения, будет способствовать манипулированию информации и промывке мозгов», добавила Надин Гогу.
Парламентская комиссия по средствам массовой информации организовала в сентябре открытые слушания по вопросу о том, как можно изменить действующее законодательство для обеспечения прозрачности структуры собственности СМИ. На слушаниях присутствовали члены профильной парламентской комиссии, члены Координационного совета по телевидению и радио (КСТР) и представители ЦНЖ.
В Республике Молдова вопрос прозрачности структуры собственности СМИ не урегулирован, и телеканалы не обязаны раскрывать имена выгодоприобретающих собственников, как показывает исследование, проведенное ЦНЖ при финансовой поддержке Национального фонда поддержки демократии (National Endowment for Democracy, NED). Двусмысленные выражения в законодательстве позволяют собственникам управлять организациями через оффшорные компании. После того, как в 2009 году к власти пришел Альянс за европейскую интеграцию, политики обещали решить эти проблемы, но до настоящего времени ситуация так и не изменилась.
Источник фото: Wikimedia Commons