Ro
En
Рy06 октября 2017
764 просмотра
Фотожурналист Константин Григорицэ подал в суд на Аппарат президента Республики Молдова в связи с запретом на участие в мероприятиях, организуемых президентом Игорем Додоном. По словам фотожурналиста, сотрудники Службы государственной охраны (СГО) уже четыре раза лишали его доступа на подобные встречи. На просьбу Ассоциации независимой прессы (АНП), одним из членов которой является Григорицэ, объяснить причины запрета, Аппарат президента сослался на Деонтологический кодекс журналиста и на профессиональную мораль. В свою очередь, в СГО утверждают, что ее сотрудники действовали в соответствии с законодательством.
Фотожурналист намеревается оспорить в суде административные акты Аппарата президента, на основании которых ему было запрещено участвовать в мероприятиях, организуемых главой государства. Его иск был принят Судом Кишинэу (отделение Буюкань), который распорядился, чтобы до 13 ноября Аппарат президента представил объяснение по данному делу. В то же время, суд предложил сторонам решить спор мирным путем до вышеуказанной даты.
В своем иске Григорицэ сообщил, что не был допущен на четыре мероприятия, организованных Аппаратом президента, и не получил от Аппарата президента приемлемых объяснений по поводу запретов. Журналист считает, что запрет был применен в его отношении после того, как он задал президенту Молдовы Игорю Додону несколько неудобных вопросов на одной пресс-конференции несколько месяцев назад в связи с приднестровским конфликтом и его взаимоотношениями с Россией: «Как может президент страны извиняться перед тем, кто на нас напал. Они стреляли тяжелой техникой. Танками, тремя танками. Я был там и видел своими глазами. Я не стрелял. Как может президент извинятся перед агрессором?», - спросил он Игоря Додона.
После той пресс-конференции журналиста больше не допускали на мероприятия, организуемые Аппаратом президента.
Константин Григорицэ утверждает, что неоднократно обращался за объяснениями по поводу данных запретов, но не получил конкретных ответов. Когда он пытался выяснить причины ограничения доступа, Аппарат президента направлял его в СГО, а из СГО его опять же направляли в Аппарат президента.
На обращение Ассоциации независимой прессы к Аппарату президента за разъяснением данных запретов, там ответили, что АНП получила аккредитацию на участие в диалоге между президентом Игорем Додоном и прессой 26 июля 2017 года, но «запрос на участие в вышеуказанном мероприятии на имя г-на Константина Григорицэ не был зарегистрирован в книге учета учреждения, что сделало его участие в диалоге невозможным». В примечании, Аппарат президента напомнил о том, что «основные принципы, обуславливающие отказ в аккредитации или ее отзыв, включают мораль и профессиональную этику».
В эфире одного телеканала, на вопрос о том, почему Константин Григорицэ не допускается на пресс-конференции главы государства, Игорь Додон ответил, что это решение службы охраны: «Нужно спросить службу охраны. У меня нет проблем с каким бы то ни было вопросом. Существует служба охраны, которая имеет подозрения относительного этого персонажа. Никто и никогда не был ограничен в вопросах. Он, наверное, переступил черту допустимого и попытался совершить провокационные действия, поэтому сотрудники охраны действовали таким образом», - сказал Игорь Додон.
Редакция портала Media Azi обратилась к СГО с тем же вопросом. Из полученного ответа, подписанного директором СГО Анатолие Голя, следует, что «сотрудники СГО обязаны предотвращать, обнаруживать и устранять любые действия, риски или угрозы, покушающиеся на жизнь, физическую неприкосновенность, свободу действий и здоровье лиц, охраняемых государством, независимо от места их пребывания». Кроме того, они вправе «принимать, по мере необходимости, меры для ограничения или временного запрета передвижения транспортных средства и доступа лиц в определенные зоны и в любые здания».
Уточним, что медийные неправительственные организации осудили ограничение доступа к информации и запреты в отношении журналистов, которых Аппарат президента считает нежелательными, и потребовали обеспечить отсутствие дискриминации в доступе представителей СМИ на мероприятия, организуемые Аппаратом президента, и к информации, представляющей интерес для общественности, которую данное учреждение обязано предоставлять согласно закону о доступе к информации.
Фотожурналист намеревается оспорить в суде административные акты Аппарата президента, на основании которых ему было запрещено участвовать в мероприятиях, организуемых главой государства. Его иск был принят Судом Кишинэу (отделение Буюкань), который распорядился, чтобы до 13 ноября Аппарат президента представил объяснение по данному делу. В то же время, суд предложил сторонам решить спор мирным путем до вышеуказанной даты.
В своем иске Григорицэ сообщил, что не был допущен на четыре мероприятия, организованных Аппаратом президента, и не получил от Аппарата президента приемлемых объяснений по поводу запретов. Журналист считает, что запрет был применен в его отношении после того, как он задал президенту Молдовы Игорю Додону несколько неудобных вопросов на одной пресс-конференции несколько месяцев назад в связи с приднестровским конфликтом и его взаимоотношениями с Россией: «Как может президент страны извиняться перед тем, кто на нас напал. Они стреляли тяжелой техникой. Танками, тремя танками. Я был там и видел своими глазами. Я не стрелял. Как может президент извинятся перед агрессором?», - спросил он Игоря Додона.
После той пресс-конференции журналиста больше не допускали на мероприятия, организуемые Аппаратом президента.
Константин Григорицэ утверждает, что неоднократно обращался за объяснениями по поводу данных запретов, но не получил конкретных ответов. Когда он пытался выяснить причины ограничения доступа, Аппарат президента направлял его в СГО, а из СГО его опять же направляли в Аппарат президента.
На обращение Ассоциации независимой прессы к Аппарату президента за разъяснением данных запретов, там ответили, что АНП получила аккредитацию на участие в диалоге между президентом Игорем Додоном и прессой 26 июля 2017 года, но «запрос на участие в вышеуказанном мероприятии на имя г-на Константина Григорицэ не был зарегистрирован в книге учета учреждения, что сделало его участие в диалоге невозможным». В примечании, Аппарат президента напомнил о том, что «основные принципы, обуславливающие отказ в аккредитации или ее отзыв, включают мораль и профессиональную этику».
В эфире одного телеканала, на вопрос о том, почему Константин Григорицэ не допускается на пресс-конференции главы государства, Игорь Додон ответил, что это решение службы охраны: «Нужно спросить службу охраны. У меня нет проблем с каким бы то ни было вопросом. Существует служба охраны, которая имеет подозрения относительного этого персонажа. Никто и никогда не был ограничен в вопросах. Он, наверное, переступил черту допустимого и попытался совершить провокационные действия, поэтому сотрудники охраны действовали таким образом», - сказал Игорь Додон.
Редакция портала Media Azi обратилась к СГО с тем же вопросом. Из полученного ответа, подписанного директором СГО Анатолие Голя, следует, что «сотрудники СГО обязаны предотвращать, обнаруживать и устранять любые действия, риски или угрозы, покушающиеся на жизнь, физическую неприкосновенность, свободу действий и здоровье лиц, охраняемых государством, независимо от места их пребывания». Кроме того, они вправе «принимать, по мере необходимости, меры для ограничения или временного запрета передвижения транспортных средства и доступа лиц в определенные зоны и в любые здания».
Уточним, что медийные неправительственные организации осудили ограничение доступа к информации и запреты в отношении журналистов, которых Аппарат президента считает нежелательными, и потребовали обеспечить отсутствие дискриминации в доступе представителей СМИ на мероприятия, организуемые Аппаратом президента, и к информации, представляющей интерес для общественности, которую данное учреждение обязано предоставлять согласно закону о доступе к информации.
