![](http://old.media-azi.md/sites/default/files/date%20personale.jpg)
По мнению экспертов, предложения данной инстанции об основаниях для получения данных, запрашиваемых на основании статьи 9 об обработке персональных данных и свободе выражения, могут создать препятствия в работе журналистов. Представители НЦЗПД, в свою очередь, заявляют, что соответствующие положения внесут больше ясности в работу поставщиков информации в том, что касается осуществления права на предоставление информации.
Согласно законопроекту НЦЗПД, лица, намеревающиеся в журналистских, научных или художественных целях получить официальную информацию, содержащую персональные данные, обязаны обосновать необходимость ее получения.
Эксперты считают, что исключения, касающиеся свободы выражения и права доступа к информации, создают путаницу, и добавили, что не видят в них смысла.
Серджиу Бозияну, заместитель главы Управления НЦЗПД, уточнил, что данное положение предложено для того, чтобы поставщики информации, получив запрос на предоставление большого объема информации, содержащей персональные данные, могли предоставлять такую информацию только в случаях, если журналист докажет, что в таких случаях руководствуется общественными интересами.
«Мы, внося данное изменение, в частности, хотели предусмотреть случаи, в которых не оправдывается общественный интерес, касающийся получения этой информации, когда запрос журналиста ничем не оправдан, он ничего не пишет, но вместе с тем получает доступ к внушительному объему персональных данных».
По мнению сотрудников Центра, такие случаи можно было бы разрешить следующим образом: оператор, хранящий персональные данные, должен потребовать от журналиста представить объяснение того, зачем ему потребовался такой объем информации, а также представляет ли эта информация повышенный интерес для публики, перед тем, как ее предоставить.
Невена Ружич, эксперт Совета Европы по защите персональных данных, утверждает, что в таких случаях не журналист должен объяснять, что запрашивает информацию в общественных интересах, а инстанция, в которую он обратился, должна давать объяснения: это она обязана объяснить и обосновать, почему в определенных случаях запрашиваемая журналистом информация не может быть предоставлена или ее предоставление не входит в сферу общественных интересов. Эксперт добавляет, что это положение может привести к еще большим ограничениям прав журналистов в процессе получения информации.
Общественное обсуждение законопроекта было организовано Национальным центром по защите персональных данных Республики Молдова (НЦЗПД) в партнерстве с Советом Европы.