Ro
En
Рy
Исполнительный директор ЦНЖ Надин Гогу сказала, что в последнюю неделю выборов в поведении СМИ было замечено больше предвзятости. «Можно сказать, что в ту неделю, 6 из 10 телеканалов отдавали предпочтение или представляли в невыгодном свете какого-либо конкурента на выборах. Это уже больше половины – большинство», – уточнила Надин Гогу.
Так, согласно отчету ЦНЖ, общественный телеканал «Moldova 1» освещал избирательную кампанию справедливо и на равных условиях, а вещательные организации «Jurnal TV», «Pro TV» и «TV 8» нейтрально освещали деятельность большинства кандидатов, обеспечивая относительный плюрализм мнений, не продвигая или представляя в негативном ключе, прямо или косвенно, ни одного конкурента на выборах.
Частные вещательные организации «Prime TV» и «Publika TV» нейтрально освещали деятельность большинства конкурентов на выборах, за исключением кандидата от «ACUM»/ППДА/ПДС Андрея Нэстасе, который являлся главным действующим лицом большинства новостей негативного характера. Надин Гогу привела пример одного выпуска новостей, транслировавшегося на «Prime TV» и рассказывавшего об опросе общественного мнения, который был в основном был посвящен тому, что «...предположительно, партия во главе с Андреем Нэстасе не пройдет в Парламент», если будут организованы досрочные парламентские выборы. Репортер повторял это утверждение несколько раз в одном и том же выпуске новостей.
Исполнительный директор ЦНЖ добавила, что постоянной проблемой остается несоблюдение права на ответ. Несмотря на то, что журналисты утверждают, что направляют ходатайства и звонят источникам по телефону и те не отвечают им, факт использования этих утверждений практически во всех выпусках новостей говорит о том, что журналисты не прилагают дополнительных усилий.
«NTV Moldova» и «Accent TV» открыто продвигали кандидатов от ПСРМ, в частности, Иона Чебан, отдавая ему предпочтение как путём выделения большего объема времени, так и в плане появлений в положительном контексте. Больший объем времени, выделенный для новостей, посвященных представителям ПСРМ и с участием последних и игнорирование других конкурентов на выборах свидетельствуют о политической предвзятости «Accent TV», что противоречит этическим нормам.
RTR Moldova allocated more airtime to cover the PSRM candidate, Ion Ceban, who was clearly favored both by the large number of news and the positive context of the appearances, while his counter-candidates were covered in short contexts or ignored.
Last but not least, Accent TV had a biased attitude towards Renato Usatii, a PPPN candidate for the position of mayor of Balti municipality. In a piece of news the candidate is mentioned only in a negative context, accusations are made against him, both through the representatives of the PSRM, as well as through the labels and comments made by the journalist.
The Central Television continued to be involved in open partisanship in favor of the candidates of the ‘Sor’ Political Party and slightly disfavoured Ion Ceban (PSRM).
Asked by journalists during a conference, if the violations found in the report are subject to sanctions by the regulatory authority, Nadine Gogu replied that the BC could definitely fine the mentioned channels for the facts found by the civil society monitors.
‘We are positive about this, because we are talking about impartiality, about ensuring the right to reply. As far as I know, there are specific provisions in the current legislation that the Broadcasting Council could use in order to apply sanctions’, mentioned Nadine Gogu.
She added that the IJC would monitor the behavior of TV channels in the second round of the election campaign. ‘The campaign goes on. In the upcoming period, the things may get even more interesting because there are only two candidates in Chisinau, and in our opinion, some aspects may take shape’, noted Nadine Gogu.
It should be mentioned that the Chair of the BC, Dragos Vicol, announced during the hearings in the Parliamentary Committee for Mass-media that the regulatory authority cannot apply sanctions for violations in terms of favouring or disfavouring certain election candidates, but only for the lack of the party concerned. This vision was strongly criticised by the Executive Director of the Electronic Press Association, Ion Bunduchi, who mentioned that the BC has enough levers to sanction the broadcasters, including in such cases.
By monitoring the media, IJC aimed to inform the public on media outlets behavior during the election campaign and election candidates’ access to mass media. It also aimed to notify the regulators on the trends that might affect media performance or compromise its ability to provide accurate, unbiased and pluralist information to the audience.
A total of 10 broadcasters were monitored. Moldova 1, Prime TV, Publika TV, Jurnal TV, RTR Moldova, NTV Moldova, Accent TV, Pro TV, TV 8 and Central Television. The channels were selected according to the following criteria: audience/impact (national, regional), type of media (broadcaster), form of ownership (public, private), broadcasting language (Romanian, Russian).
