Ro
En
Рy20 мая 2014
1231 просмотр
Тудор Ященко, директор региональной газеты «Cuvântul» (Резина), недавно избранный на должность председателя Ассоциации независимой прессы (АНП), рассказал в интервью для «Media-azi» о сложностях, с которыми сталкиваются молдавские СМИ. По его мнению, пресса в нашей стране намного более свободна и разнообразна, чем пять лет назад, но существует серьезная проблема: многие СМИ сконцентрированы в руках одних и тех же владельцев, которые «предпочитают роль анонимных манипуляторов общественного мнения». Тудор Ященко, тем не менее, настроен оптимистически, и считает, что и в Молдове можно развить прибыльное дело в области средств массовой информации без хозяев из сферы политики и без финансирования из скрытых источников. Свидетельством тому является газета «Cuvântul», существующая уже почти два десятилетия, а также другие публикации, являющиеся членами АНП.
Media-azi.md: Г-н Ященко, Вы недавно были избраны на должность председателя молдавской Ассоциации независимой прессы (АНП). Что значит этот вотум доверия со стороны общего собрания членов АНП, и каковы Ваши ожидания в начале двухлетнего мандата?
Тудор Ященко: Для меня АНП является одним из самых крупных и важных достижений за 45 лет деятельности в прессе. Благодаря доверию коллег, я вернулся на должность председателя ассоциации спустя 15 лет, за которые АНП повзрослела и стала одной из наиболее влиятельных организаций в области СМИ в Молдове, признанной и высоко оцениваемой не только в стране, но и за рубежом. И все потому, что она осталась верной своим уставным принципам – независимость от властей всех уровней и от политических формирований, а также благодаря последовательности в осуществлении своей миссии – содействовать развитию профессиональной, неангажированной и прибыльной прессы через увеличение профессионализма журналистов, улучшение качества и эффективности медиапродукции, защиту гражданских и профессиональных прав сотрудников независимых СМИ. У АНП за плечами огромное число важных достижений, но возникают новые задачи, для которых необходимо найти решения. Например, программа руководства действующей правящей коалиции содержит раздел об экономическом развитии СМИ. Мы были рады утверждению данной программы. К сожалению, она осталась на уровне благих намерений: почти ничего не было сделано. Если бы наши коллеги по профессии были более активными и солидарными, они смогли бы повлиять на руководство страны с тем, чтобы оно осуществило хотя бы часть поставленных задач. В настоящее время, АНП работает над своей стратегией деятельности на следующие годы, в которой будут отражены текущие проблемы молдавских СМИ. Надеюсь, что в их решении примут участие различные СМИ и другие организации в данной сфере.
Media-azi.md: Что Вы думаете о молдавских СМИ? В какой степени они свободны и независимы?
Тудор Ященко: Пресса в Молдове сегодня намного более свободна, чем пять лет назад. Свидетельством тому является значительное число СМИ, существующих на медиарынке, а также то, что у всех политических формирований есть свободный доступ к этим средствам массовой информации. Определенную роль в этом смысле сыграло принятие Закона о приватизации общественных периодических публикаций, разработанного и продвигаемого АНП. Другой вопрос в том, что с некоторых пор центральные печатные и электронные СМИ становятся все более зависимыми в плане финансов от олигархов и скрытых лиц, которые занимают влиятельные позиции в молдавской политике и используют СМИ в своих личных и групповых интересах. Основная проблема заключается в том, что по нескольку СМИ концентрируются в руках одних владельцев, предпочитающих роль анонимных манипуляторов общественного мнения. В этом смысле, АНП может опять же послужить положительной моделью: все владельцы газет-членов нашей ассоциации известны, их имена можно найти в печатных и электронных версиях публикаций. На самом деле, в большинстве случаев владельцами являются как раз журналисты, работающие в данных газетах.
Media-azi.md: Каким образом на свободу прессы влияет тот факт, что на молдавском медиарынке преобладают российские телеканалы?
Тудор Ященко: На молдавском медиарынке преобладают печатные и электронные СМИ из Российской Федерации. Но много не значит плохо. Проблема заключается в другом. Во-первых, газеты и журналы из России создают недобросовестную конкуренцию отечественной прессе тем, что они попадают на наш медиарынок на преференциальных условиях. Это признают и некоторые лидеры руководства страны, но не делают ничего, чтобы исправить ситуацию. И раз эти СМИ занимают лидирующие позиции, понятно, что и большая часть рекламы (по данным некоторых экспертов – более 70%) получают именно они. А реклама является одним из основных источников экономического развития СМИ. Однако наибольшая опасность заключается в том, что российская пресса не информирует, а манипулирует общественным мнением, навязывая день за днем и час за часом только точку зрения Кремля. Это видно особенно в последние годы, когда Москва начала очень агрессивную и лицемерную политику против бывших советских республик, пытаясь любой ценой вернуть их в имперский загон. Сегодня российские телеканалы, с их экспансивной редакционной политикой и поддержкой пятой колонны Кремля на территории Молдовы, которой массивное содействие – финансовое и организационное – оказывает Москва, представляют, по моему мнению, серьезную опасность для информационной и политической безопасности страны. Координационному совету по телевидению и радио и Высшему совету безопасности следует серьезно обсудить данную проблему.
Media-azi.md: Почти 20 лет назад, Вы основали первую региональную газету, «Cuvântul», периодическое издание, независимое от властей и политических формирований, доказав, что и в Молдове может существовать другая пресса, кроме государственной или партийной. Насколько тяжело развивать бизнес по изданию независимой газеты в провинции?
Тудор Ященко: Без профессиональной команды, с добрыми намерениями и мотивацией, (в том числе материальной) очень сложно развивать успешный бизнес в печати, особенно сегодня, когда интерес к Интернет-СМИ все увеличивается. Кстати, после 1995-го, в оргеевском районе было предпринято несколько попыток выпуска местных газет, но все они провалились, в основном, как мне кажется, по причине отсутствия профессионалов и неспособности дистанцироваться от властей и политических формирований. Закон о разгосударствлении публичных периодических изданий в некотором роде способствует появлению новых газет, политически неангажированных. Однако чтобы это действительно произошло, властям следует отказаться от практики контролирования СМИ, а общество должно строго осуждать любую попытку вмешательства в редакционную политику средств массовой информации. К слову, недавно репортеры газеты «Cuvântul» предложили жителям оргеевского района, различных возрастов и профессий, ответить на вопрос: «Кому в Молдове нужны свободные и неангажированные СМИ?» Предлагалось несколько вариантов ответа: Парламенту, Правительству, местным властям, политическим формированиям, юстиции, неправительственным организациям, журналистам, обществу. Абсолютное большинство респондентов (в том числе представителей органов власти) высказали мнение о том, что существование свободной и незаинтересованной прессы было бы полезно всем этим структурам, и особенно обществу.
Media-azi.md: Раз все высказываются за свободную прессу, почему они не делают всего, что в их силах, чтобы такая пресса существовала?
Тудор Ященко: На самом деле, многие говорят одно, а руководствуются другими стандартами. До сих пор, неангажированная пресса в Молдове появилась и развивалась в основном благодаря незаинтересованной помощи международных организаций. Но пришло время, чтобы и наши власти повернулись лицом к независимым СМИ. Существует много способов поддержки СМИ (газет, радиостанций и телеканалов), без оказания давления и без вмешательства в их редакционную политику. Например, государство может взять на себя часть затрат по распространению периодических изданий через специализированные предприятия или разработав особую налоговую политику для их публикации и распространения. В свою очередь, СМИ, если они действительно хотят стать четвертой властью в государстве, должны доказать, что заслуживают эту роль, и убедить в этом общество.
Media-azi.md: Основав газету, Вы отказались заниматься пропагандой партии, выигравшей выборы. Вам известно о многих СМИ, устоявших перед искушением петь дифирамбы руководству страны и политикам в целом?
Тудор Ященко: «Cuvântul» основали несколько журналистов, которые и сегодня являются как владельцами, так и сотрудниками редакции. Мы несем ответственность перед нашими многолетними подписчиками, которых около 5 000. Покупая газету и места для рекламы, они обеспечивают нам доход, необходимый для покрытия затрат редакции. Каждый член команды имеет право и обязанность освещать события объективно, нейтрально, и проверяя любую информацию по нескольким источникам. Зависимость газеты «Cuvântul» от местных властей и политических формирований такая же, как от любого другого подписчика. Поэтому никто не может влиять на редакционную политику издания. В самом начале многие пытались навязать нам разные условия. Мы их не приняли, и уже несколько лет никто больше не пытается ограничить нашу свободу или «соблазнить» нас. Мы противостоим «искушениям», хотя иногда сталкиваемся с достаточно серьезными экономическими проблемами. Мне известно, что многие публикации, под прикрытием свободы выражения, предпочитают различные способы получения дохода, в том числе через продвижение разных лиц и формирований с явно сомнительной репутацией. Мы стараемся не вступать в такие игры, чтобы не портить собственную репутацию.
Media-azi.md: Что Вы думаете о том, как проходит конкурс по выбору новых членов в Совет наблюдателей компании «Телерадио-Молдова», на должности, освободившиеся в конце прошлого года?
Тудор Ященко: Процесс выбора и утверждения членов Совета наблюдателей ТРМ, как и Координационного совета по телевидению и радио, остается под давлением со стороны политики. Отношение формирований, входящих в текущее руководство страны, к роли и месту СМИ в обществе отличается от отношения предыдущего руководства только тем, что обществу удалось внедрить другие стандарты. Остается много работы в этом отношении, чтобы все было так, как бы нам хотелось.
Media-azi.md: Благодарим за интервью и желаем Вам успехов в Вашей деятельности!
Media-azi.md: Г-н Ященко, Вы недавно были избраны на должность председателя молдавской Ассоциации независимой прессы (АНП). Что значит этот вотум доверия со стороны общего собрания членов АНП, и каковы Ваши ожидания в начале двухлетнего мандата?
Тудор Ященко: Для меня АНП является одним из самых крупных и важных достижений за 45 лет деятельности в прессе. Благодаря доверию коллег, я вернулся на должность председателя ассоциации спустя 15 лет, за которые АНП повзрослела и стала одной из наиболее влиятельных организаций в области СМИ в Молдове, признанной и высоко оцениваемой не только в стране, но и за рубежом. И все потому, что она осталась верной своим уставным принципам – независимость от властей всех уровней и от политических формирований, а также благодаря последовательности в осуществлении своей миссии – содействовать развитию профессиональной, неангажированной и прибыльной прессы через увеличение профессионализма журналистов, улучшение качества и эффективности медиапродукции, защиту гражданских и профессиональных прав сотрудников независимых СМИ. У АНП за плечами огромное число важных достижений, но возникают новые задачи, для которых необходимо найти решения. Например, программа руководства действующей правящей коалиции содержит раздел об экономическом развитии СМИ. Мы были рады утверждению данной программы. К сожалению, она осталась на уровне благих намерений: почти ничего не было сделано. Если бы наши коллеги по профессии были более активными и солидарными, они смогли бы повлиять на руководство страны с тем, чтобы оно осуществило хотя бы часть поставленных задач. В настоящее время, АНП работает над своей стратегией деятельности на следующие годы, в которой будут отражены текущие проблемы молдавских СМИ. Надеюсь, что в их решении примут участие различные СМИ и другие организации в данной сфере.
Media-azi.md: Что Вы думаете о молдавских СМИ? В какой степени они свободны и независимы?
Тудор Ященко: Пресса в Молдове сегодня намного более свободна, чем пять лет назад. Свидетельством тому является значительное число СМИ, существующих на медиарынке, а также то, что у всех политических формирований есть свободный доступ к этим средствам массовой информации. Определенную роль в этом смысле сыграло принятие Закона о приватизации общественных периодических публикаций, разработанного и продвигаемого АНП. Другой вопрос в том, что с некоторых пор центральные печатные и электронные СМИ становятся все более зависимыми в плане финансов от олигархов и скрытых лиц, которые занимают влиятельные позиции в молдавской политике и используют СМИ в своих личных и групповых интересах. Основная проблема заключается в том, что по нескольку СМИ концентрируются в руках одних владельцев, предпочитающих роль анонимных манипуляторов общественного мнения. В этом смысле, АНП может опять же послужить положительной моделью: все владельцы газет-членов нашей ассоциации известны, их имена можно найти в печатных и электронных версиях публикаций. На самом деле, в большинстве случаев владельцами являются как раз журналисты, работающие в данных газетах.
Media-azi.md: Каким образом на свободу прессы влияет тот факт, что на молдавском медиарынке преобладают российские телеканалы?
Тудор Ященко: На молдавском медиарынке преобладают печатные и электронные СМИ из Российской Федерации. Но много не значит плохо. Проблема заключается в другом. Во-первых, газеты и журналы из России создают недобросовестную конкуренцию отечественной прессе тем, что они попадают на наш медиарынок на преференциальных условиях. Это признают и некоторые лидеры руководства страны, но не делают ничего, чтобы исправить ситуацию. И раз эти СМИ занимают лидирующие позиции, понятно, что и большая часть рекламы (по данным некоторых экспертов – более 70%) получают именно они. А реклама является одним из основных источников экономического развития СМИ. Однако наибольшая опасность заключается в том, что российская пресса не информирует, а манипулирует общественным мнением, навязывая день за днем и час за часом только точку зрения Кремля. Это видно особенно в последние годы, когда Москва начала очень агрессивную и лицемерную политику против бывших советских республик, пытаясь любой ценой вернуть их в имперский загон. Сегодня российские телеканалы, с их экспансивной редакционной политикой и поддержкой пятой колонны Кремля на территории Молдовы, которой массивное содействие – финансовое и организационное – оказывает Москва, представляют, по моему мнению, серьезную опасность для информационной и политической безопасности страны. Координационному совету по телевидению и радио и Высшему совету безопасности следует серьезно обсудить данную проблему.
Media-azi.md: Почти 20 лет назад, Вы основали первую региональную газету, «Cuvântul», периодическое издание, независимое от властей и политических формирований, доказав, что и в Молдове может существовать другая пресса, кроме государственной или партийной. Насколько тяжело развивать бизнес по изданию независимой газеты в провинции?
Тудор Ященко: Без профессиональной команды, с добрыми намерениями и мотивацией, (в том числе материальной) очень сложно развивать успешный бизнес в печати, особенно сегодня, когда интерес к Интернет-СМИ все увеличивается. Кстати, после 1995-го, в оргеевском районе было предпринято несколько попыток выпуска местных газет, но все они провалились, в основном, как мне кажется, по причине отсутствия профессионалов и неспособности дистанцироваться от властей и политических формирований. Закон о разгосударствлении публичных периодических изданий в некотором роде способствует появлению новых газет, политически неангажированных. Однако чтобы это действительно произошло, властям следует отказаться от практики контролирования СМИ, а общество должно строго осуждать любую попытку вмешательства в редакционную политику средств массовой информации. К слову, недавно репортеры газеты «Cuvântul» предложили жителям оргеевского района, различных возрастов и профессий, ответить на вопрос: «Кому в Молдове нужны свободные и неангажированные СМИ?» Предлагалось несколько вариантов ответа: Парламенту, Правительству, местным властям, политическим формированиям, юстиции, неправительственным организациям, журналистам, обществу. Абсолютное большинство респондентов (в том числе представителей органов власти) высказали мнение о том, что существование свободной и незаинтересованной прессы было бы полезно всем этим структурам, и особенно обществу.
Media-azi.md: Раз все высказываются за свободную прессу, почему они не делают всего, что в их силах, чтобы такая пресса существовала?
Тудор Ященко: На самом деле, многие говорят одно, а руководствуются другими стандартами. До сих пор, неангажированная пресса в Молдове появилась и развивалась в основном благодаря незаинтересованной помощи международных организаций. Но пришло время, чтобы и наши власти повернулись лицом к независимым СМИ. Существует много способов поддержки СМИ (газет, радиостанций и телеканалов), без оказания давления и без вмешательства в их редакционную политику. Например, государство может взять на себя часть затрат по распространению периодических изданий через специализированные предприятия или разработав особую налоговую политику для их публикации и распространения. В свою очередь, СМИ, если они действительно хотят стать четвертой властью в государстве, должны доказать, что заслуживают эту роль, и убедить в этом общество.
Media-azi.md: Основав газету, Вы отказались заниматься пропагандой партии, выигравшей выборы. Вам известно о многих СМИ, устоявших перед искушением петь дифирамбы руководству страны и политикам в целом?
Тудор Ященко: «Cuvântul» основали несколько журналистов, которые и сегодня являются как владельцами, так и сотрудниками редакции. Мы несем ответственность перед нашими многолетними подписчиками, которых около 5 000. Покупая газету и места для рекламы, они обеспечивают нам доход, необходимый для покрытия затрат редакции. Каждый член команды имеет право и обязанность освещать события объективно, нейтрально, и проверяя любую информацию по нескольким источникам. Зависимость газеты «Cuvântul» от местных властей и политических формирований такая же, как от любого другого подписчика. Поэтому никто не может влиять на редакционную политику издания. В самом начале многие пытались навязать нам разные условия. Мы их не приняли, и уже несколько лет никто больше не пытается ограничить нашу свободу или «соблазнить» нас. Мы противостоим «искушениям», хотя иногда сталкиваемся с достаточно серьезными экономическими проблемами. Мне известно, что многие публикации, под прикрытием свободы выражения, предпочитают различные способы получения дохода, в том числе через продвижение разных лиц и формирований с явно сомнительной репутацией. Мы стараемся не вступать в такие игры, чтобы не портить собственную репутацию.
Media-azi.md: Что Вы думаете о том, как проходит конкурс по выбору новых членов в Совет наблюдателей компании «Телерадио-Молдова», на должности, освободившиеся в конце прошлого года?
Тудор Ященко: Процесс выбора и утверждения членов Совета наблюдателей ТРМ, как и Координационного совета по телевидению и радио, остается под давлением со стороны политики. Отношение формирований, входящих в текущее руководство страны, к роли и месту СМИ в обществе отличается от отношения предыдущего руководства только тем, что обществу удалось внедрить другие стандарты. Остается много работы в этом отношении, чтобы все было так, как бы нам хотелось.
Media-azi.md: Благодарим за интервью и желаем Вам успехов в Вашей деятельности!
Источник фото: http://gdb.rferl.org
