Вы здесь

Блогинг (политический) – «придворная журналистика» политических партий

24 июня 2015
1139 просмотров
Виктор ГОТИШАН,
исследователь в области средств массовой информации

 

Есть у меня одна давняя привычка: при просмотре фильмов я всегда кладу рядом ручку и блокнот, в который записываю самые интересные изречения героев. И обычно после каждого фильма моя коллекция пополняется по крайней мере одной цитатой. Особого внимания в моем «сборнике» заслуживает фраза из фильма 2011 года «Заражение»: «A blog is not writing. It’s graffiti with punctuation».
 
Справка: В этой статье я попытаюсь обсудить не те блоги, которые ведутся формально, а блоги и блогеров, которые претендуют на роль мнениеобразующих (в особенности тех из них, кто имеет отношение к политической кухне Республики Молдова).

 

Что такое блогинг или где заканчивается журналистика и начинаются досужие рассуждения?
 

Журналистика. Сегодня журналистика по праву занимает свое законное место под солнцем. У нее есть своя история, свои традиции и определенные правила, пусть и негласные, которыми руководствуются те, кто решает заняться журналистикой. Существуют союзы, организации, устанавливающие правила игры, которые необходимо соблюдать. Более того, у журналистов есть даже своя «Конституция» или «Библия» журналистики – Деонтологический кодекс журналиста, в котором прописаны принципы профессиональной этики.
 
С другой стороны, блогинг – «наука» относительно новая. Она совершенно никак не регулируется и в ней не существует никаких правил. Каждый, кто пожелает, может писать о чем угодно, о ком угодно и как угодно. Кроме того, он предполагает целый ряд преимуществ: можно писать анонимно, не опасаясь за свое доброе имя, совесть и карьеру.
 
Американский журналист и блогер Алан Элснер выделил три важнейшие проблемы блогеров, после разрешения которых данная сфера сможет, наконец, обрести долгожданную легитимность: 1) отсутствие перепроверки или опубликование непроверенной информации, с которой работают блогеры; 2) анонимность или фальсификация личности, которой грешат блогеры; 3) бесконтрольное распространение информации посредством блогов; и еще одна проблема, характерная в особенности для Республики Молдова, 4) блогинг на политические темы, превратившийся у нас в стране в своего рода придворную журналистику политических партий.
 
Справка: Хотя блогосфера принесла с собой и определенные плюсы, главный из которых – свобода и право на свободное выражение мнения, при этом пострадало очень важное качество и ценность написанного, а именно то, что право на свободное выражение мнения прямо пропорционально ответственности за выраженное мнение.

 

Блогинг в Республике Молдова или что мы теряем, когда что-то обретаем…
 
Заводя речь о журналистике, мы обычно имеем в виду определенные постулаты, установленные, прошедшие проверку временем и строго соблюдаемые: объективность, корректность, истина, равноудаленность, независимость и прочие. Это все то, что блогер и активист Виталий Спрынчанэ называет «репутацией журналиста» перед самим собой, но прежде всего перед редакцией и аудиторией. Вместе с тем, в Республике Молдова блогинг (политический) пренебрегает ответственностью ради свободы выражения мнения.
 
Справка: Классическая или подлинная журналистика означает интервью, расследования, поиск информации, подлинность которой должна быть подтверждена по крайней мере двумя … разными источниками. Блогинг же (политический) в большинстве случаев – не что иное как досужие рассуждения. И здесь возникает конфликт между лагерем журналистов и лагерем блогеров, одни из которых оперируют мнениями, а другие конкретными проверенными фактами. В этом случае журналистика означает содержание или, как говорил журналист Александру-Брадуц Улману, «структуру», а блогинг – в значительной мере форму или пшик.

 

Когда в блогосфере Республики Молдова будет качественный блогинг (политический)?
 
«Габурич ткнул пальцем в небо, а попал в самое ***», «Узурпатор или политическая ***? Три года спустя после голосования Додона за Тимофти» или «Додон ворует как разбойник с большой дороги!» - вот лишь несколько заголовков блогов, опубликованных в Республике Молдова. Можно ли представить себе подобные заголовки в платформах для блогинга, предоставляемых «The Guardian» или «Radio Free Europe/Radio Libery (RFE/RL)»?
 
Не нужно быть Майклом Уайтом, Натальей Морарь, Траяном Унгуряну, Бенедиктом Броганом или пройти обучение на курсах блогинга в «The Huffington Post» или «Techcrunch», чтобы понять насколько неприемлемо использование подобной клеветнической и вульгарной лексики.
 
Справка: Блог, особенно на политические темы, представляет ценность лишь тогда, когда опубликованная в нем информация принадлежит перу профессионала и знатока своего дела, обладающего навыками, репутацией и умением анализировать события.

 

Выводы…
 
Свобода выражения мнения предполагает и ответственность. Прежде всего, ответственность за написанное. Именно с этой целью были разработаны принципы профессиональной этики журналистов, в то время как единственной цензурой блогинга (политического) является лишь здравый смысл самого блогера, который чаще всего отсутствует.
 
Справка: Блогинг (политический) в Республике Молдова обязан возродиться, иначе он рискует так и не преодолеть этап пшика, придворного служения или всего лишь … graffiti with punctuation.

_________________
Статья было опубликована в рамках проекта «Общественные кампании для обеспечения прозрачности структуры собственности СМИ, доступа к информации и продвижение ценностей ЕС и европейской интеграции», осуществляемого ЦНЖ, который, в свою очередь, является частью проекта «Партнерства для Устойчивого Гражданского Общества в Молдове», осуществляемого FHI 360.
 
Публикация данного материала стала возможной благодаря щедрой помощи американского народа, предоставленной через Агентство США по международному развитию (USAID). Мнения высказанные принадлежат автору  и не отражают в обязательном порядке взгляды USAID или Правительства США.