Деонтологический кодекс запрещает перепечатывать материалы без указания автора или источника

Совет Прессы (СП) признал нарушением правил профессиональной этики случаи перепечатывания журналистских материалов без указания источника, о которых все чаще сообщает журналистское сообщество. На заседании 10 февраля, СП рассмотрел жалобу газеты «Ziarul de Gardă» (ZdG) против сайта www.actualitati.md, в связи с полным перепечатыванием текста расследования, опубликованного ZdG, без указания источника. Согласно заключению, Actualitati.md нарушил положения статьи 2.4 Деонтологического кодекса журналиста Республики Молдова (согласно которому журналист должен соблюдать авторское право, полное перепечатывание возможно только с согласия держателя прав на публикацию, а в других случаях возможно перепечатывание текста объемом максимум 500 знаков, с соответствующим указанием источника).

Хотя впоследствии портал указал источник перепечатанного материала, СП счел, что нормы этики были нарушены. От портала потребовали соблюдать Деонтологический кодекс и не допускать подобные нарушения в будущем.

На просьбу Media Azi высказаться по поводу этого дела, председатель Совета Прессы Людмила Андроник сказала:
«Это не первый случай, когда одна редакция обвиняет другую в плагиате. В этом случае был перепечатан полный текст расследования, без указания источника. В юридических терминах – это кража в особо крупном размере. По сути, плагиат – это кража. Перепечатывать материал и не иметь даже здравого смысла, чтобы указать, где его взяли – не нормально. Не соблюдать право интеллектуальной собственности на труд коллег значит не соблюдать основные принципы профессии, не уважать себя как журналиста. Это – нарушение норм общей и профессиональной этики, которые четко определяют значение плагиата и пределы надлежащего цитирования. Если хотите, это и правонарушение – нарушение авторских прав».