Ro
En
Рy
Исключение телеканала «Jurnal TV» и ряда других телеканалов из предложений кабельных операторов Молдовы, включая лидера на кишиневском рынке, компанию «Sun Communications», спровоцировало значительные реакции в рядах прессы, гражданского общества, чиновников в области телевидения и радио, и не только. Им способствовал также проект решения Координационного совета по телевидению и радио (КСТР), о котором писали, что тот ставит в невыгодное положение телеканалы, не транслирующиеся в эфирном вещании, относительно их ретрансляции кабельными операторами. Кроме того, команда телеканала «Jurnal TV» сообщила, что продолжит японскую забастовку и акции протеста, начатые в понедельник, 13 декабря, перед зданием КСТР.
ЧИНОВНИКИ
На вопрос журналистов о его мнении по данному вопросу, глава делегации ЕС в Молдове Пиркка Тапиола сообщил, что по его мнению создавшаяся ситуация вызывает беспокойство. «Я считаю, что то, что происходит сейчас, является серьезной проблемой. Дело не только в «Jurnal TV». В такой же ситуации находятся и «Accent TV» и «RTR Moldova». Евросоюз продвигает свободу прессы и плюрализм мнений. По-моему, у нас есть серьезные причины для беспокойства по поводу соблюдения европейских ценностей и принципов», сказал европейский чиновник, призвавший молдавских лидеров к тщательному анализу ситуации и приложению всех необходимых мер для обеспечения соблюдения плюрализма мнений.
Вследствие дискуссий, возникших в связи с телеканалом «Jurnal TV», КСТР организовал в понедельник в полдень пресс-конференцию. Совет был обвинен рядом средств массовой информации в том, что он исполнил приказ политика и бизнесмена Влада Плахотнюка о прекращении ретрансляции данного телеканала. Председатель Совета Мариан Показной начал с заявления о том, что «КСТР не прекращал деятельность телеканала «Jurnal TV» и не имеет ничего общего с тем, что случилось сегодня». Он потребовал пересмотра поставщиками услуг своих предложений с тем, чтобы не допустить нарушение прав потребителей в Молдове. «Мы рекомендуем, чтобы компании уведомляли КСТР об изменениях в списках предлагаемых телеканалов», добавил Показной.
В том, что касается проекта решения КСТР о телеканалах, обязательных для ретрансляции, который телеканал «Jurnal TV» счел «недопустимым» в конце прошлой недели и который вызвал реакции со стороны гражданского общества, Мариан Показной подчеркнул, что документ находится пока всего лишь на стадии проекта и был направлен на утверждение всем заинтересованным сторонам: поставщикам услуг, ассоциациям вещательных организаций и НПО в области средств массовой информации. «Пока не поступило ни одного запроса об изменении данного проекта решения. Мы ожидаем, что нам конструктивным образом будут предоставлены предложения по поводу данного проекта. (…) Мы требуем, чтобы «Jurnal TV» прекратил дезинформацию, начатую в пятницу, касательно того, что КСТР преследует задачу исключения определенных телеканалов. Согласно законодательству Республики Молдова, в обязательном порядке должны ретранслироваться государственные телеканалы, а также «TV5 Monde» и «TVR». Больше ни один телеканал, согласно действующему законодательству, не обязателен для ретрансляции. Ни «Prime TV», ни «Publika TV», ни «Canal 3» [телеканалы предположительно принадлежащие Владу Плахотнюку – прим. ред.]».
Представители КСТР настаивают, что проект решения в первую очередь преследует цель продвижения румынского языка и национального достояния на телевидении. По их словам, исчезновение «Jurnal TV» из предложений кабельных операторов может оказаться «проблемой технического порядка».
С другой стороны, заместитель председателя парламентской комиссии по средствам массовой информации Александр Петков заявил для «Jurnal TV», что исключение данного и других телеканалов из предложений кабельных операторов было организовано по заказу служб безопасности. «Насколько мне известно, состоялось заседание в рамках Службы информации и безопасности (СИБ) в последние дни прошлого года, на которую были приглашены крупнейшие кабельные операторы Молдовы. Операторам рекомендовали исключить телеканалы «Accent TV», «Jurnal TV», «RTR Moldova» и «TV7» из своих предложений, с тем, чтобы с весны текущего года предложения кабельных операторов включали исключительно телеканалы, служащие олигарху Плахотнюку». Петков, являющийся депутатом от ПКРМ, известен своими провокационными заявлениями. Во время одного из протестов коммунистов в ноябре он заявил, что видел снайперов на крыше здания Правительства.
ЖУРНАЛИСТЫ
Дорин Скобиоалэ, генеральный продюсер «Jurnal TV», заявил в понедельник для телеканала, которого он представляет, что ситуация, в которой оказался «Jurnal TV», является «организованным саботажем, преступлением против этого народа и этой страны, поскольку «Jurnal TV» является единственным телеканалом, не подвергающимся политическому контролю. Это единственный телеканал, который не является филиалом какой-либо партии в этой стране. Осуществляется попытка закрыть нам рот, чтобы люди больше не слышали о коррумпированных судьях, о нефункциональной и контролируемой юстиции, о воровском правительстве, и так далее», подчеркнул он.
Ната Албот, предшественница Скобиоалэ, также выразила свое негодование данными обстоятельствами, разместив в Facebook призыв к тому, чтобы люди вышли на улицы. «Протестуйте, если нужно. Именно на это они и рассчитывают. На инертность и пассивность, характерные молдаванам, которые дня три шумят в Facebook, но забывают о своих мятежных настроениях, как только появляется следующая новостная бомба, которая обязательно возникнет, чтобы отвлечь ваше внимание». Она добавила, что виновным в этой ситуации является «негодяй с большими деньгами, считающий себя Богом над участью людей и над этой страной, побитой судьбой».
Представители СМИ неоднократно говорили в последние дни о предполагаемом вмешательстве бизнесмена Влада Плахотнюка (который также считается одним из крупнейших медиамагнатов в Молдове, хотя он ни разу не признал свою собственность в этой области) в исключение «Jurnal TV» из предложений кабельных операторов.
Константин Кеяну, представляющий «Jurnal TV», заявил в понедельник для «Media Azi» на протесте, организованном перед зданием КСТР, что «всем в этой стране прекрасно известно о том, что происходит. Известно о существовании Плахотнюка, который хочет закрыть рты журналистам, все еще говорящим правду». Он охарактеризовал ситуацию, в которой оказался «Jurnal TV», как публичную казнь, уточнив, что «90% медиарынка ему [Плахотнюку – прим. ред.] не хватает, ему надо еще кому-нибудь закрыть рот. (…) Гарантирую, что небольшие победы будут и у нас. Этот жест свидетельствует о большой, большой слабости», заключил Кеяну.
Ведущие программы «Политика» на телеканале «TV7», Наталья Морарь и Игорь Боцан, также выразили свое недовольство тем, что случилось с командой «Jurnal TV».
Наталья Морарь написала в Facebook, что «можно сто раз не соглашаться с редакционной политикой «Jurnal TV», но абсолютно недопустимо то, что сейчас происходит с этим телеканалом. Попахивает захватом государства под самым носом европейцев». Она затем адресовала вопрос Пиркке Тапиола [посол ЕС в Молдове – прим. ред.], поинтересовавшись о том, что думает дипломат о данной ситуации. «Наступил момент, когда все хоть сколько-нибудь свободные СМИ должны их поддержать. Так же, как когда-то поддерживали «NIT» – «медиа-мерзость», да, но совершенно естественно поддерживать не только тех, кто нам нравится», заключила Морарь, ссылаясь на момент, когда у телеканала «NIT», который критиковали за про-российский подход и продвижение Партии Коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), отобрали лицензию на вещание в 2012 году за несоблюдение плюрализма мнений.
В свою очередь, Игорь Боцан заявил для «Jurnal TV», что это «серьезный удар по свободе прессы в Республике Молдова. К сожалению, я вынужден констатировать, что все это происходит в год выборов. И это наводит на грустные мысли о том, что таким образом осуществляется попытка ограничения источников информации для граждан». Политический аналитик подчеркнул, что исключение «Jurnal TV» из предложений некоторых операторов указывает на то, что у демократии в Молдове большие проблемы, и что с 2009 года до настоящего времени так сильно восхвалявшаяся свобода прессы «испарилась».
С другой стороны, один бывший сотрудник «Jurnal TV» высказал совершенно иное мнение. «То, что «Jurnal TV» был исключен из базовых пакетов кабельных операторов – не трагедия. Покушением на свободу прессы этот жест, приписываемый Плахотнюку, также нельзя назвать», утверждает Георге Кэлин, бывший журналист телеканала, в статье на блоге VoxPublika, афилированном телеканалу «Publika TV». «Jurnal TrIst Media [игра слов, в переводе – Jurnal Печальный Media – прим. переводчика] совершенно отклонился от фундаментальных принципов прессы, став единственным телеканалом в Молдове, действующим единственно с целью дискредитации определенного персонажа. Так же, как и партия, в связи с которой он находится (с самого основания) – движение «Антимафия». Выпуски новостей этого телеканала формируются вокруг новостей, являющихся атакой на личность», считает Кэлин, который также писал о том, что «Jurnal TV» ничем не лучше «NIT», и что его судьба должна быть такой же.
Протест «Jurnal TV», состоявшийся в понедельник, был поддержан движением «Антимафия», которое заявляет о себе как о политическом формировании, продвигающем «ценности европейской демократии, человеческое и национальное достоинство». Движение, основанное в 2010 году в оппозицию Альянсу за европейскую интеграцию (АЕИ), заменившему коммунистов у власти, самоопределяется народной политической доктриной, «основанной на моральных ценностях христианства – человеческой солидарности и любви к ближнему».
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
НПО в области средств массовой информации также отреагировали на новость об исключении «Jurnal TV» из предложений кабельных операторов Молдовы. Восемь неправительственных организаций подписали совместную декларацию, потребовав у Координационного совета по телевидению и радио, как гаранта общественного интереса в области телевидения и радио, применить законные механизмы с тем, чтобы обязать поставщиков услуг вернуться к сеткам вещания от 31 декабря 2013 года. Таким образом, два телеканала, исключенных из предложения «Молдтелеком» в начале года, «AccentTV» и «RTR Moldova», также вернулись бы на экраны телевизоров.
Представители гражданского общества также говорили о проекте решения, опубликованного на сайте КСТР, касающегося телеканалов, обязательных для ретрансляции, и изменения правил в этой области. Об этих изменениях «Jurnal TV» сообщил в пятницу, 10 января, уточнив, что этот телеканал – один из тех, кто более всего пострадает. Тем не менее, организации в области СМИ обратились к прессе с просьбой «освещать конфликт между ретранслирующими компаниями и некоторыми вещательными организациями нейтрально и объективно, без преувеличений и искажения действительности».
В свою очередь, Мариан Чепой, активист и эксперт, действующий в рамках организации «IDIS VIITORUL», присутствовавший на протесте перед зданием КСТР, заявил для «Media Azi», что происходящее является серьезной атакой на демократию. «Некоторым политикам невыгодно то, что представляет «Jurnal TV»», утверждает Чепой, предупреждая, что если ситуация не вернется в нормальное русло, протесты будут набирать силу и привлекать все больше людей.
Историк Октавиан Тику также участвовал в протесте, заявив, что его вмешательство является «естественной реакцией человека, ощущающего угрозу своей свободе в пространстве, где она скорее имитируется». Он добавил, что под лозунгом европейской интеграции «совершаются чрезвычайно грязные дела».
«Европейскую интеграцию больше хотят европейцы, а те, кто находится сейчас у власти – и я говорю о двух олигархических лагерях, Филата и Плахотнюка, которые на данный момент находятся в согласии, – заставляют меня беспокоиться о происходящем», заключил Тику.
МОЛЧАНИЕ ОПЕРАТОРОВ
В то время как журналисты, политики и гражданское общество выступают с разнообразными заявлениями и мнениями, кабельные операторы, из предложений которых внезапно исчез «Jurnal TV», хранят молчание. На вопросы «Media Azi», представители компании «Domino TV» сообщили, что не передают больше «Jurnal TV», потому что больше не получают сигнала и «неизвестно почему». Также, директор местного оператора «Laritex TV» Юрий Ерхан сообщил нам, что они также перестали получать сигнал от поставщика «Veb TV», и что причина неизвестна. Он уточнил, что представители «Laritex TV» пытаются узнать, что происходит, поскольку значительное число абонентов начали выражать свое недовольство. У «Laritex TV» около 2 000 абонентов.
С остальными крупными кабельными операторами, включая «Sun Communications», связаться не удалось. Руководство «Sun Communications» опубликовало, однако, сообщение на сайте компании: «Сообщаем вам, что телевизионные каналы «Jurnal TV» и «Accent TV» транслируются в пакетах с цифровым телевидением Optim и Ultra. Также сообщаем, что канал «RTR Moldova» не доступен в данный момент. «Sun Communications» прилагает все усилия для разрешения данной ситуации в ближайшее время. Благодарим вас за понимание.» Объяснения создавшейся ситуации предоставлены не были.
ИСТОРИЯ ПРОБЛЕМЫ
Напоминаем, что в ночь с воскресенья на понедельник «Jurnal TV» был исключен из базовых предложений ряда кабельных операторов страны: «Sun Comunications», «Laritex TV», «Megapolis TV», «TSV Com», «Domino TV», «Art TV Strășeni», «Larom TV», «Alfa TV», «DIC TV», «Gala TV» и «Satelit TV». В случае «Sun Comunications», данный телеканал доступен только в более дорогих пакетах с цифровым телевидением.
На прошлой неделе, «Jurnal TV» сообщил о проекте решения КСТР об обязательной трансляции некоторых телеканалов на территории Молдовы. Согласно данному проекту, только общенациональные телеканалы, доступные в эфирном вещании, будут обязательными для ретрансляции, что оставило бы в стороне такие телеканалы, как «PRO TV Chișinău» и «Jurnal TV». С другой стороны, КСТР сообщил в понедельник, что «Jurnal TV» дезинформирует общественность своими заявлениями, и уточнил, что не существует списка телеканалов, обязательных для ретрансляции, а проект решения, предложенный учреждением, находится всего лишь на стадии рассмотрения, и ему предстоят публичные обсуждения.
Ранее, в начале месяца, «Accent TV» (телеканал, аффилированный коммунистам) и «RTR Moldova» (местная версия российского телеканала) были исключены из сетки вещания «Moldtelecom». Эти изменения на медиарынке совпадают по времени с докладом, опубликованным 8 января, согласно которому в информационном пространстве Молдовы продолжают доминировать российские или про-российские средства массовой информации.
В декабре молдавская пресса широко писала также о том, что ряд российских телеканалов манипулирует общественным мнением в связи с Республикой Молдова, особенно после того, как правительство Юрия Лянкэ подписало Соглашение об ассоциации с ЕС в Вильнюсе.
