![](http://old.media-azi.md/sites/default/files/api.png)
Журналисты из печатных СМИ выделили ряд проблем в их сотрудничестве с вышеуказанным учреждением: невыгодные для редакций договоры, дополнительные сборы за упаковку газет, распространение газет с большой задержкой, задолженности перед редакциями вследствие несвоевременного перечисления сумм, выплачиваемых подписчиками, низкое качество почтовых услуг, и другие проблемы, возникшие недавно в процессе реорганизации «Poșta Moldovei».
По словам исполнительного директора АНП Петру Маковея, типовой договор, навязанный издателям, «дискриминирует», а при рассмотрении просьб решить эти проблемы Правительство и его структуры не желают учитывать жалобы СМИ.
В то же время, менеджеры газет обратили внимание на то, что в последние годы ухудшился их диалог с этим государственным учреждением, а договорные положения, предлагаемые «Poșta Moldovei», не обсуждаются и не согласовываются с ними. «Распространители газет, в том числе «Poșta Moldovei», берут около 40% от стоимости газеты за распространение... Предположим, что СМИ согласились платить эти деньги, но почему газеты разносятся с опозданием, многие из них повреждаются или не доходят до читателей, будучи утерянными? Каков смысл брать 40% от цены газеты и разносить ее спустя три-четыре дня?» - спрашивает Алина Раду, директор газеты «Ziarul de Garda».
В том же ключе, Тудор Ященко, директор еженедельника «Cuvântul» от города Резина, сказал, что информирование населения является обязанностью не только журналистов, но и предприятия «Poșta Moldovei», которое, являясь государственным учреждением, было создано именно для работы в интересах читателя. «Отсюда можно заключить, что нынешнее руководство страны просто хочет уничтожить неангажированную прессу... и отдать информирование населения полностью на милость тех, кто находится у власти», - отметил он.
По словам Виктора Кобэсняну, редактора газеты «Observatorul de Nord», «Poșta Moldovei» больше не желает распространять газеты и журналы, так как «сегодня, вероятно, выгоднее разносить счета», а виноваты в том центральные органы власти.
В завершение обсуждения, участники составили ряд предложений для властей, в том числе: Парламентской комиссии по СМИ следует организовать парламентские слушания о деятельности ГП «Poșta Moldovei» и Министерства информационных технологий и связи (МИТС) относительно распространения печатных СМИ и розничной торговли; МИТС следует создать консультативный совет по «Poșta Moldovei», с участием представителей гражданского общества и заинтересованных сторон; следует разработать стратегию развития прессы в Молдове в целом, с отдельной главой о печатных СМИ, и т.д.