КСТР не рассмотрел ряд обращений, запрашивающих мониторинг телеканалов «Prime TV», «Canal 2» и «Publika TV»

Координационный совет по телевидению и радио (КСТР), заседание которого состоялось в четверг, 17 мая, не принял во внимание ряд запросов на проведение мониторинга телеканалов, которые заявляли о том, что они не будут освещать нынешнюю избирательную кампанию в Кишинэу. Член КСТР Ольга Гуцуцуй считает, что игнорирование или откладывание рассмотрения этих жалоб на послевыборный период некорректно со стороны регулирующего органа в сфере телерадиовещания.

В четверг, 10 мая Гражданская коалиция за свободные и честные выборы и Рабочая группа по мониторингу поведения прессы в ходе выборов призвали КСТР инициировать процедуру мониторинга телеканалов «Prime TV», «Canal 2» и «Publika TV», чтобы проанализировать, соответствует ли их деятельность правовым положениям о достоверном освещении и обеспечении плюрализма мнений. В обращении к КСТР его авторы ссылались на результаты Второго отчета о мониторинге, составленного Центром независимой журналистики, который охватывает период с 28 апреля по 4 мая 2018 года. Согласно результатам мониторинга, указанные каналы активно представляли в благоприятном или неблагоприятном свете некоторых кандидатов, пользуясь тем, что они не входят в список вещательных организаций, контролируемых КСТР.

Члены Коалиции обратились к КСТР с просьбой о проведении данного мониторинга в период с 20 апреля 2018 года по 20 мая 2018 года. КСТР сообщил, что «данное обращение будет рассмотрено в ходе открытого заседания», однако этого так и не произошло.
Эксперты ассоциации Watchdog.md, которые наблюдали за присутствием кандидатов на выборах в телевизионных новостях в период с 11 по 14 мая, также установили, что при помощи манипулятивных новостей телеканалы «Prime», «Canal 2», «Canal 3» и «Publika TV» создают позитивный имидж кандидата Сильвии Раду и негативный имидж кандидата Андрея Настасе в предвыборной кампании в муниципии Кишинэу. Эксперт сообщества WatchDog Валериу Паша обратил внимание членов КСТР на то, что эти телеканалы относятся к числу наиболее популярных среди аудитории и что отказ КСТР контролировать их во время избирательной кампании представляет собой нарушение национального законодательства.

Член КСТР Ольга Гуцуцуй также направила 8 мая письменное обращение, в котором потребовала от КСТР провести мониторинг всех телеканалов, а не только тех, которые заявили что будут освещать избирательную кампанию. «Я не получила ответа на это обращение и считаю неправильным рассмотрение таких обращений после выборов, поскольку любой мониторинг направлен в том числе и на то, чтобы остановить определенные отклонения от правовых положений, если они замечены вовремя».
На своем заседании в четверг, 17 мая, КСТР рассмотрел собственный отчет о мониторинге десяти телеканалов: «Moldova-1», «TV8», «Accent TV», «ITV», «NTV Moldova», «TVC 21», «Exclusiv TV», «Jurnal TV», «Ren Moldova» и «RTR Moldova» в период с 30 апреля по 9 мая 2018 года. В этот список не вошли телеканалы «PublikaTV», «PrimeTV», «Canal 2» и «Canal 3», которые заявили, что не будут участвовать в освещении предвыборной кампании.

По результатам мониторинга КСТР вынес публичные предупреждения телеканалам «TV 8» и «RTR Moldova», а также наложил штраф в размере 10 000 молдавских леев на «NTV Moldova» и «Jurnal TV», 7 500 молдавских леев на «Ren Moldova» и 5 000 молдавских леев на «Accent TV». Согласно отчету КСТР, только два телеканала – «Moldova-1» и «PRO TV Chisinau» – продемонстрировали сбалансированный подход в ходе предвыборной кампании.

Член КСТР Ольга Гуцуцуй отказалась голосовать за наложение штрафов, полагая, что наложение санкций на соответствующие телеканалы некорректно в условиях, когда другие телеканалы, которые продемонстрировали схожий подход, никак не контролировались КСТР, поскольку официально заявили, что не будут освещать избирательную кампанию.