Ro
En
Рy
Как сообщает Unimedia.md, в частично обновленном здании Парламента для представителей прессы были подготовлены новые условия труда. Доступ журналистов в зал заседаний Парламента будет ограничен, а их контакты с депутатами будут осуществляться через посредников.
У аккредитованных журналистов будет доступ в частично оснащенный зал для прессы, где будут размещаться несколько мониторов, по которым профессионалы в области СМИ буду следить за деятельностью Парламента в режиме реального времени. Однако видео будут передаваться в режиссерскую аппаратную, где аудио и видео будут монтироваться, и только после этого соответствующие записи будут доступны телеканалам.
Таким образом, после презентации новых правил для прессы, проведенной в здании Парламента, Unimedia.md сообщает, что операторы телеканалов не смогут больше снимать происходящее на пленарных заседаниях и в коридорах Парламента. Кроме того, они не смогут контролировать и кадры/углы съемки, предоставляемые режиссерским пунктом Парламента. Депутаты смогут приходить в зал для прессы, во время или после заседания, для проведения конференций или брифингов, для ответов на вопросы журналистов или для уточнения какой-либо информации.
«У вас будут два монитора, по которым будут транслироваться изображения из зала заседаний. В отдельном кабинете будет работать режиссер, в распоряжении которого будет оборудование для обработки аудио и видео», объяснил Юрий Бурлаку, представитель компании, обустроившей систему коммуникаций, процитированный на Unimedia.md.
ЦЕЛЬ ИЗМЕНЕНИЙ: ХОРОШО ОРГАНИЗОВАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
В свою очередь, глава Управления коммуникаций и связей с общественностью при Парламенте, Светлана Урсу, заявила во вторник, 31 декабря, для «Media Azi», что видеозапись не будет подвергаться цензуре, и что процесс будет максимально прозрачным. На вопрос о том, как будет происходить взаимодействие между депутатами и журналистами, Урсу уточнила, что этим вопросом будут заниматься сотрудники пресс службы. «У вас будут запросы. Мы будем обращаться к депутатам, а затем приводить их в специально подготовленное помещение», сообщила Урсу.
Она также добавила, что регламент деятельности журналистов в Парламенте не меняется, и действует уже в течение долгого времени. Урсу также сказала, что состоится встреча с представителями СМИ для обсуждения всей технических деталей в связи с взаимодействием между депутатами и репортерами. Она уточнила, что новые меры предназначены для лучшей организации журналистской деятельности в Парламенте: «Без беготни по коридорам, без камер, спокойно. Мы сядем и обсудим условия, поскольку и мы в данный момент не знаем всех деталей, так как в этом зале еще ведутся работы», объяснила Урсу.
«ПРИМЕНЯЕМЫЕ МЕРЫ КАЖУТСЯ СКОРЕЕ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫМИ, НЕБЛАГОПРИЯТНЫМИ»
Эксперт в области законодательства о СМИ Оливия Пырцак заявила для «Media Azi» во вторник, что не существует международных стандартов, заставляющих депутатов находится в одном помещении с журналистами, а первые могут налагать определенные ограничения для защиты своей деятельности, но в этом случае применяемые меры кажутся скорее ограничительными и неблагоприятными для общественности.
«Если бы существовали случаи возникновения серьезных проблем, эти меры были бы оправданными. Если бы Парламент смог аргументировать тем, что имело место множество ситуаций, когда журналисты мешали деятельности депутатов, когда журналисты наносили серьезный вред деятельности Парламента, подобные изменения могли бы быть оправданными. Но поскольку они не могут привести такие аргументы, это означает всего лишь попытку изменить правила игры в собственных интересах, а не в интересах общественности», объяснила Пырцак.
Она добавила, что Парламент должен четко аргументировать, почему было решено применить подобные меры. «Отсутствие фактических аргументов дает понять, что они действуют в собственных интересах, для улучшения своего образа, для того, чтобы не было больше журналистов, снимающих депутатов, спящих на заседаниях», сказала Оливия Пырцак.
КОНТАКТ С ДЕПУТАТАМИ НЕОБХОДИМ ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ
Петру Маковей, исполнительный директор Ассоциации независимой прессы (АНП), также заявил для «Media Azi», что проблема заключается скорее не в том, что журналисты больше не будут находиться в зале заседаний для осуществления съемок – то же происходит и в других государствах ЕС. Однако, по его мнению, «никоим образом» нельзя ограничивать «живой» контакт с депутатами.
«Журналисты должны иметь возможность общаться с депутатами до и после заседания, а также во время перерывов, без какого-либо посредничества со стороны пресс службы», добавил Маковей. «Если цель заключается в этом, следует отказаться от этой неинспирированной идеи, которая будет мешать журналистам объективно сообщать о деятельности Парламента.
Реконструкция Парламента началась в 2009 году, но была приостановлена из-за отсутствия средств до 2011 года. Здание может быть сдано в эксплуатацию к заседаниям новой парламентской сессии весна-лето. В то же время, Молдова вступает в новый год выборов. Осенью 2014 года состоятся парламентские выборы, и по этой причине эксперты в области СМИ ожидают различные тактики ограничения доступа прессы к информации.
Петру Маковей недавно сообщил для «Radio Europa Liberă», что «2014 год, будучи годом выборов, принесет нам и отрицательные сюрпризы в этом отношении [относительно средств массовой информации]. Сравнивая ситуацию этого года с тем, что было до 2009 года, можно сказать, что дела обстоят несколько лучше, но все также плохо, поскольку как коммунисты контролировали почти все СМИ до 2009 года, так сейчас другие политики контролируют прессу. Единственно отличие, вероятно, заключается в том, что сейчас существует больше компаний, больше групп интересов, продвигающих интересы владельцев».
Источник фотографии: www.adevarul.ro
