Вы здесь

Олигархизация прессы – наибольшая опасность для свободы слова

04 декабря 2014
1151 просмотр
Интервью с Ежи Помяновским, исполнительным директором Европейского фонда в поддержку демократии (European Endowment for Democracy)

 

BNS: Организация, которой Вы руководите, активно поддерживает независимые СМИ. Какие риски для развития СМИ Вы видите в Молдове?
Ежи Помяновский: В настоящее время в Республике Молдова, в отличие от таких стран как Белоруссия или Азербайджан, существует свобода слова. Таким образом, у людей есть доступ к информации через прессу, а журналисты могут писать на темы, представляющие общественный интерес. Это очень ценная вещь, которую необходимо сохранить.
Самым большим риском для Молдовы с точки зрения свободы прессы является риск повторения украинского опыта, а именно олигархизации СМИ и концентрации основных источников информации в руках 5-6 богатейших людей в стране. Необходимо сохранить небольшие СМИ, активно предоставляющие независимую информацию. Они представляют собой преграды на пути олигархизации прессы. Это одни из факторов, которые могут остановить коммерциализацию и олигархизацию прессы. Я считаю, что для Молдавских СМИ это является наибольшей опасностью.

 

BNS: В некоторых случаях известно, что определенное лицо является владельцем какого-то конкретного средства массовой информации. Каким образом можно получить документы, доказывающие этот факт, если реальные владельцы часто прячутся в оффшорах или если фирмы контролируются подставными лицами?
Ежи Помяновский: Как и в любой другой сфере деятельности, в СМИ необходимо обеспечить прозрачность структуры собственности. Прозрачный бизнес является также первым шагом в борьбе с коррупцией. Зная владельца и его интересы и анализируя содержимое, можно понять, почему соответствующий телеканал критикует определенного политика или бизнесмена: потому что это враг или основной конкурент.

 

BNS: Каким образом были решены проблемы с прозрачностью в других странах?
Ежи Помяновский: В разных странах проблема прозрачности структуры собственности и свободы выражения решалась по-разному. В некоторых странах было избрано такое решение: владелец и главный редактор совершенно независимы друг от друга. Главный редактор работает по контракту, в котором четко указаны его права и обязанности, и соответственно он является де факто владельцем средства массовой информации. Таким образом, законодательство непосредственно предусматривает, что владелец не вправе вмешиваться в редакционную политику, а главный редактор свободно принимает решения в редакции. Конечно, владелец может прервать контракт с журналистом, но это влечет за собой определенные сложности. Если бизнесмен хочет нанять хорошего журналиста, он должен идти на компромиссы, и не будет позволять себе указывать, что тому делать и чего не делать. Так строится независимая журналистика. Даже если владелец придерживается другого мнения.

 

BNS: В ходе избирательной кампании часто бывает сложно писать о ком-либо без того, чтобы тебя обвиняли в предвзятости. Что Вы об этом думаете?
Ежи Помяновский: Так будет всегда. Независимо от того, происходит ли это во время избирательной кампании или нет. Тот, кто становится предметом журналистского расследования, всегда будет говорить, что если пресса пишет о его коррумпированности или участии в сомнительных делах, то это происходит по заказу врагов и в этом замешаны политические оппоненты. Решением может быть то, чтобы пресса писала обо всех, имеющих отношение к подобным делам.

 

Европейский фонд в поддержку демократии (European Endowment for Democracy (EED)) является независимым учреждением Европейского союза, которое поддерживает, посредством предоставления грантов на развитие, местных активных участников демократических изменений в странах Европейской политики соседства, в том числе молдавские СМИ. Данная организация представляет собой пример беспрецедентной поддержки, которую Европейский союз предоставляет непосредственно бенефициарам, применяя гибкий механизм финансирования, адаптируемый к нуждам просителей. Компания Business News Service SRL – один из бенефициаров прямой помощи Европейского союза.
 
Данный материал публикуется в рамках проекта ЦНЖ «Общественные кампании для обеспечения прозрачности структуры собственности СМИ, доступа к информации, продвижения ценностей и европейской интеграции», который, в свою очередь, является частью проекта «Партнерства для устойчивого гражданского общества в Молдове», внедряемого FHI 360.
Реализация данного материала стала возможной благодаря щедрой помощи американского народа, предоставленной через Агентство США по международному развитию (USAID). Мнения авторов материала могут не соответствовать позиции USAID или Правительства США.

 

Источник: mold-street.com