Отмена «Закона о борьбе с пропагандой»: в поисках большинства

В последние дни СМИ писали о возможной отмене или пересмотре положений Кодекса об аудиовизуальных медиауслугах, также известных как «Закон по борьбе с пропагандой». Об этом заявил председатель Парламентской комиссии по культуре, образованию, науке, молодежи, спорту и средствам массовой информации Политики по разному комментируют возможную инициативу.

На прошлой неделе, цитируя Адриана Лебединский, несколько СМИ сообщили о возможной инициативе депутатов-социалистов по отмене или пересмотру «Закона о борьбе с пропагандой», который запрещает ретрансляцию определенных категорий передач из Российской Федерации.

Адриан Лебединский уточнил, что на данный момент подобного законопроекта не существует, но не стал отрицать, что он может быть разработан, особенно если его поддержит парламентское большинство.

Вместе с тем он заявил, что в начале следующего года будет проведена оценка внедрения Кодекса об аудиовизуальных медиауслугах, за которой может последовать ряд изменений положений Кодекса.

На просьбу прокомментировать данную инициативу, премьер-министр Ион Кику заявил, что выступает за свободное вещание СМИ в Республике Молдова.  «Я полагаю, что СМИ должны быть свободными и потребители должны иметь доступ ко всей информации, кроме той, которая искажает правду, пропагандирует экстремистские и жестокие высказывания». Любое СМИ, которое соблюдает Деонтологический кодекс, должно иметь доступ к молдавскому рынку. Я – сторонник полной открытости СМИ, с учетом ограничений, о которых я говорил», – отметил Ион Кику.

Фракции блока «Acum» заявляют, что не поддержат отмену законодательных положений. Глава фракции ПДС Игорь Гросу прокомментировал для Media-azi.md, что наоборот, необходимо укрепить механизм по борьбе как с внешней, так и с внутренней пропагандой. «Мы должны определить, как нам сделать данный закон как можно более эффективным, так как вопрос пропаганды, в особенности поступающей с Востока, является актуальным. Не менее актуальна проблема внутренней пропаганды. Мы должны сделать инструмент для борьбы с внутренней и внешней пропагандой максимально эффективным», – сказал нам Игорь Гросу.

Кроме того, глава фракции ППДА Александру Слусарь утверждает, что депутаты его парламентской группы не будут голосовать за возможную поправку по отмене запретов на определенные категории передач из определенных государств.

Депутаты ДПМ, которые, по сути, внедрили «Закон по борьбе с пропагандой», еще не прокомментировали его отмену и то, поддержат ли они подобный законопроект.

В декабре 2017 года Парламент утвердил закон о предоставлении вещательным организациям прав на трансляцию программ с информационным, информационно-аналитическим, военным и политическим содержанием, которые были произведены в государствах–членах Европейского Союза, США, Канаде, а также в государствах, которые ратифицировали Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. По сути, это означало запрет на трансляцию передач соответствующих категорий из других государств, включая Российскую Федерацию. Социалисты, находившиеся тогда в оппозиции, раскритиковали закон, который вступил в силу в феврале 2018 г. Президент Игорь Додон не ратифицировал данный документ – это сделал Андриан Канду, который тогда был главой законодательного органа
 

 
Источник фото: Stiri.md