Отчет ЦНЖ: Тенденциозные и предвзятые подходы продолжались и во втором туре выборов

Пятый мониторинговый отчет, выполненный Центром независимой журналистики (ЦНЖ) в период с 21 октября по 2 ноября 2019 года и обнародованный во вторник, 5 ноября, на пресс-конференции, констатировал, что только четыре телестудии из десяти наблюдаемых отметились во втором туре выборов нейтральным поведением. Это общественный телеканал Moldova 1, Pro TV, TV8 и Jurnal TV. Остальные шесть либо не обеспечили плюрализм мнений, либо отдали предпочтение или оказали неблагоприятное воздействие на кандидатов в предвыборной гонке на должность примара столицы. Таким образом, согласно отчету ЦНЖ, во втором туре выборов половина радиовещательных организаций продемонстрировала предвзятое и тенденциозное поведение по сравнению с двумя конкурентами на выборах.
 
Исполнительный директор ЦНЖ Надин Гогу отметила, что за последние две недели мониторинга не было выявлено каких-либо серьезных изменений в освещении кампании десятью радиовещательными организациями. Однако, в отличие от первого тура выборов, телеканалы Prime TV и Publika TV отдали определенное предпочтение темам, связанным с Демократической партией и ее представителями, которые были представлены исключительно в позитивном свете. Также, «в течение этого периода времени, определенное предпочтение было отдано Иону Чебан, кандидату от ПСРМ на пост примара Кишинева, который был освещен исключительно в позитивном контексте и явное предпочтение кандидату от блока «ACUM»/ППДА/ПДС, Андрею Нэстасе, который был главным героем большинства новостей в негативном контексте.

Исполнительный директор ЦНЖ также заявила, что, хотя во время первого тура голосования Совет по телевидению и радио наложил штрафы на каналы Accent TV и NTV Moldova за нарушение законодательства и деонтологических положений, эти два канала, тем не менее, продолжали открыто выступать в поддержку ПСРМ и кандидата Иона Чебан. В то же время, во второй части избирательной кампании два телеканала также сосредоточили свои усилия на продвижении отрицательного имиджа Андрея Нэстасе, контр-кандидата Иона Чебана. Спорные новости были сбалансированы  формально, несколько раз отмечалось, что соответствующие стороны не ответили на телефонные звонки, чтобы не отвечать на предъявленные обвинения.

Как и в первом туре выборов, Центральное телевидение продолжило выступать открыто в пользу политической партии «Шор», в то же время противодействуя Андрею Нэстасе  («ACUM»/ППДА/ПДС) и Иону Чебан (ПСРМ). Надин Гогу привела пример двух новостей переданных Центральным телевидением, в которых канал проявил тенденциозность, противопоставив определенных кандидатов, участвующих в избирательной гонке во втором туре в городе Тараклия. Первая новость под названием «Мы знаем, как лучше!» представила кандидата от ПП «Шора» и содержала похвальные и благоприятные отзывы в адрес кандидата. Вторая новость, озаглавленная «Есть ли у бывшего примара Тараклия Сергея Филипова решения для городских проблем?», относится к бывшему примару города, контркандидату представителя ПП «Шор». Даже если в содержании новостей отсутствовало навешивание ярлыков или отрицательные комментарии в адрес кандидата, сама формулировка заголовка, а также вопросительный знак говорят о том, что редакция не желает обеспечивать беспристрастность и объективность, проявив политическую приверженность Политической партии «Шора» и его представителям.
 
Канал РТР в Молдове предоставил относительно равное пространство двум кандидатам на всеобщих местных выборах в Кишиневе, однако, как отметила Надин Гогу, «если поначалу это была лишь легкая поддержка, после полутора месяцев кампании можно было наблюдать постоянную тенденцию» представления кандидата ПСРМ Иона Чебан в позитивном контексте, в то время как другие кандидаты были либо проигнорированы, либо освещались в нейтральном контексте».
 
Согласно отчету ЦНЖ, только четыре удостоенных мониторинга телеканала - Moldova 1, Pro TV, Jurnal TV и TV8 - обеспечили корректно и равноудаленно освещение второго тура выборов.
 
Присутствовавшая на представлении отчета, Полина Панаинте, секретарь Гражданской коалиции за свободные и честные выборы, обратилась с призывом к Совету по телевидению и радио, чтобы в следующем периоде данный орган проявил чуткость к поведению СМИ в ходе избирательной кампании и вмешался в случае обнаружения определенных нарушений. «СТР осуществил по собственной инициативе мониторинг 6 радиовещательных организаций, из которых четыре являются нейтральными или вообще нерелевантными, в то время как другие 10 релевантные радиовещательные организации, которые выдают в эфир передачи на румынском и русском языке, отчетами Совета охвачены не были, отметила Полина Панаинте.
 
Напомним, что в рамках Гражданской коалиции за свободные и справедливые выборы, ЦНЖ осуществил в период с 20 сентября по 2 ноября мониторинг 10 радиовещательных организаций: Prime TV, Publika TV, Jurnal TV, RTR Moldova, NTV Moldova, Accent TV, Pro TV, TV 8, RTR Moldova и Центральное Телевидение. Масс медийная организация публично представила пять мониторинговых отчетов, которые она отсылала еженедельно Совету по телевидению и радио обращая его внимание на выявленные нарушениях с просьбой применить санкции в отношении выявленных нарушений и требуя применить санкции к тем каналам, которые не обеспечили соблюдение действующего законодательства.