![](http://old.media-azi.md/sites/default/files/foto_masa%20rotunda.jpg)
Главный редактор еженедельника «Ziarul de Garda» (ZdG) Анета Гросу сообщила, что в ходе текущей избирательной кампании редакция решила не размещать ничью предвыборную рекламу. Она объяснила это тем, что в предыдущие годы, когда ZdG публиковал подобные материалы, ряд читателей выражал возмущение в связи с появлением политических персонажей на страницах газеты. «Было трудно им объяснить, что у газеты есть текущие расходы, которые можно покрыть доходами от рекламы», – утверждает Анета Гросу. Учитывалось также, что ZdG – это газета, проводящая расследования, которая пишет, в том числе, о коррупции и денежных сделках с участием политиков. «Мы задались вопросом: как принимать к размещению политическую, избирательную рекламу от формирований, у которых ZdG выявила наличие незадекларированных средств, полученных незаконным путем?», – риторически вопрошает журналистка.
Анета Гросу сообщила, что в последнее время число подписчиков ZdG увеличилось, а редакция получила благодарственные письма от читателей за отсутствие избирательной рекламы.
Главный редактор Agora.md Виктория Думбравэ сообщила, что в настоящее время онлайн-реклама не приносит стабильного дохода, поскольку многие клиенты предпочитают обращаться непосредственно к Facebook, Google и другим крупным платформам, минуя портал. Кроме того, несмотря на ряд применяемых редакцией ограничений, через Google на сайт проникают отдельные нежелательные рекламные материалы. Она уточнила, что Agora.md удалось блокировать появление на сайте конкурента на выборах, который через Google добрался до главного рекламного баннера сайта. Виктория Думбравэ также отметила случай давления со стороны кандидата, который, заплатив за предвыборную рекламу, попросил редакцию исключить фрагмент из другого материала, который представлял его в менее благоприятном свете. «Мы очень четко ответили ему, что предвыборная реклама это одно, а редакционные материалы – это совсем другое, и в нашей компании эти два направления не пересекаются», – сообщила Думбравэ.
Newsmaker.md является еще одним изданием, которое упоминается в отчетах по мониторингу СМИ как выступающее за сбалансированное представление фактов в предвыборной кампании. Евгений Шоларь, редактор политического отдела «Newsmaker», подчеркнул, что «гораздо легче писать сбалансированно», потому что «правду говорить куда приятнее». По его мнению, молдавское общество разобщено и политизировано, что еще явственней ощущается в ходе избирательной кампании. То же самое можно сказать и о гильдии журналистов. Однако, по словам Шоларь, обеспечение политической равноудаленности и плюрализма в избирательной кампании во многом зависит от способности журналиста дистанцироваться от собственных политических симпатий, поскольку только таким образом он сможет объективно оценить всех политиков.
Анна Герчу, главный редактор портала Moldova.org, сообщила, что некоторые партии не предложили свою предвыборную рекламу, поскольку «сердятся» на портал. Данное обстоятельство, однако, ее особо не расстроило. «Фактически, они упростили нам жизнь во время предвыборной кампании. Мы изначально знали о трех партиях со спорной репутацией, которые в состоянии оплатить предвыборную рекламу. С нашей стороны было бы странно публиковать их рекламу», – утверждает Анна Герчу.
Председатель Совета прессы Виорика Захария призвала журналистов критически рассматривать предвыборные обещания всех кандидатов. А чтобы информация была более объективной, даже если она освещает мероприятие, организованное одним из кандидатом, журналистка предложила добавлять в фоновом режиме дополнительную информацию, к примеру, что на выборах X баллотируется определенное количество кандидатов, или что-либо другое, чтобы новость стала более сбалансированной и не освещала только одного главного героя. «Таким образом, репортеры продемонстрируют, что они не отдают предпочтение отдельным кандидатам», – пояснила Захария.