Решение КСТР о приостановлении вещания канала «Россия 24» критикует одна из партии и поддерживают медиаэксперты

Около 200 членов и сторонников Партии социалистов (ПСРМ) пикетировали в понедельник Координационный совет по телевидению и радио (КСТР) в ответ на решение, принятое 4 июля, о приостановлении на шесть месяцев вещания российского телеканала «Россия 24» на территории Молдовы и о наложении штрафа и публичных предупреждений еще нескольким каналам. Медиаэксперты считают решение КСТР полностью обоснованным с точки зрения профессиональной этики и законодательства.

Социалисты скандировали перед зданием КСТР «Свободу прессе!», «Нет цензуре!», «Позор!», «Показного в отставку!». По их мнению, решение регулирующего органа является «грубым нарушением всех законных норм и демократических принципов, декларируемых евроунионистами, находящимися у власти».

Демонстранты грозили, что если КСТР не примет данный вопрос к рассмотрению, в ближайшем будущем массовые протесты будут организованы на всей территории страны. «Этим решением обществу запрещается пользоваться разными средствами информации, и люди лишаются самого главного – права выбора», сказал депутат Ион Чебан, член ПСРМ.

Ион Чебан сообщил, что он уже потребовал у профильной парламентской комиссии организовать слушания по данному вопросу и рассмотреть отставку председателя КСТР.

С другой стороны, Петру Маковей, исполнительный директор Ассоциации независимой прессы (АНП) считает, что решение КСТР о временном прекращении вещания телеканала «Россия 24» совершенно обосновано, поскольку «этот канал представляет грубую манипуляцию».

Более того, медиаэксперт считает, что КСТР должен продолжить мониторинг других телеканалов, ретранслируемых из других стран (Россия, Украина, Румыния и т.д.), особенно тех, которые ретранслируются на частотах национального покрытия. Поскольку такие частоты являются публичной собственностью всех граждан нашей страны, недопустимо, чтобы на них ретранслировались программы, предоставляющие дезинформацию вместо информации, аргументирует Маковей.

«Я имею в виду «Первый канал», ретранслируемый каналом «Prime TV» на частоте с национальным покрытием и доступный практически в каждом доме в Молдове. Если, не дай Бог, мы завтра окажемся в ситуации информационной войны с Российской Федерацией, каналы, ретранслируемые из этой страны, будут использоваться для дезинформации, потому что, к сожалению, в России не существует свободы и разнообразия СМИ», сказал Петру Маковей.

По мнению эксперта, необходимо, чтобы КСТР, как гарант общественного интереса, следил за тем, чтобы вещательные организации передавали объективную и сбалансированную информацию, чтобы обеспечить бóльшую защищенность местного информационного пространства. «Я против закрытия телеканалов, независимо от того, откуда они вещают, но, в то же время, вещательные организации должны соблюдать действующее законодательство, одним из основных требований которого является объективное представление информации. Те, кто не соблюдает законные требования, должны быть санкционированы», заключил исполнительный директор АНП.

Корнелия Козонак, руководитель Центра журналистских расследований, поддерживает решение КСТР о применении санкций к вещательным организациям, дезинформирующим общественность, но более сдержана относительно отзыва лицензии канала «Россия 24». По мнению журналистки, «это очень тяжелая мера, и к ней следует прибегать в экстремальных случаях. Граждане должны сами выбирать, какие СМИ им потреблять».

Согласно Кодексу телевидения и радио, КСТР может применять постепенные санкции за несоблюдение законодательства (сначала публичное предупреждение, затем штраф, исключение рекламы, и т.д.). Медиаэксперты считают, что у КСТР должно быть больше полномочий, что позволило бы ему накладывать более серьезные санкции на вещательные организации за несоблюдение законодательства, в частности, за манипуляцию посредством СМИ.