СМИ всех цветов

Татьяна КОРАЙ,
редактор-координатор “Media-Azi”

 

СМИ всех цветов
 
 

На днях прочла на одном «красном» сайте так называемую новость с одной из пресс-конференций. С начала до конца – только мнение автора, читай позиция партии вместо фактов. Говорящее заглавие, готовые и преподнесенные читателю на блюдечке выводы. Такова завербованная журналистика.
 
Посматриваю другие «цветные новости». На «синем» сайте журналист старается убедить меня в том, что политики из «синей» партии занимают первые места в рейтингах популярности, а на «зеленом» сайте автор другой новости сообщает, что вероятнее всего победу на выборах одержит «зеленый» кандидат.
 
Журналистика на службе политики, какого бы цвета она ни была, манипулирует одинаково хорошо.
 
Глубокую политическую ангажированность наших СМИ выявили три НПО, осуществляющих свою деятельность в профильной сфере: Центр независимой журналистики, Ассоциация независимой прессы и Ассоциация свободной электронной прессы, которые провели мониторинг поведения 35 СМИ в ходе избирательной кампании. Данные НПО призвали обратить внимание на отклонения, злоупотребления, отступления от этических и профессиональных норм и представили соответствующие рекомендации для журналистов. Ни одно из СМИ не приняло во внимание замечания и рекомендации гражданского общества. После того как еженедельно было представлено шесть мониторинговых отчетов, подкрепленных убедительными примерами, подтверждающими нарушение СМИ положения об освещении избирательной кампании, отсутствие объективности, интерпретацию фактов, манипуляцию, ни одно из СМИ не приняло должных мер.
 
Некоторые склонны оправдывать подобное поведение СМИ тем, что в ходе последней избирательной кампании Республике Молдова пришлось делать выбор между востоком и западом, между диктатурой и свободой. Журналисты не могли не воспользоваться своим традиционным оружием – словом, чтобы представить в более выгодном свете политиков, обещавших побороть бедность и поставить нашу страну в один ряд с цивилизованными государствами; сами граждане ждали, чтобы журналисты включились, решительно подставили плечо, продвинули страну вперед…
 
Мюнхенская общеевропейская хартия журналистов, подписанная Международной федерацией журналистов, четко оговаривает права и обязанности журналиста. Так, в разделе «Профессиональный долг» содержится принцип, пренебрегать которым не стоит: журналист никогда не должен брать на себя обязанности рекламного агента или пропагандиста.
 
Несколько лет назад я побывала в Литве. Оставалась всего неделя до выборов в литовский Сейм, но ничто не напоминало об этом – на центральной площади города не выступал с концертом Стас Михайлов, на улицах не висели агитационные плакаты. В Литве запрещена уличная предвыборная реклама. Позже пригласивший нас главный редактор «Lietuvos Rytas» показал последний номер своей газеты и мы, молдавские журналисты, не смоли скрыть изумления: даже в газете не было предвыборной рекламы. Мы поинтересовались, кого из кандидатов на выборах поддерживает газета, на что литовские коллеги ответили: «Мы не заключаем политических партнерств. На наш взгляд, газета должна быть всегда в оппозиции к власти, какого бы цвета она ни была». Об их газете говорят, что когда к власти в стране приходят правые силы, он левеет, а когда у власти левые – правеет.
 
И кстати, в рейтинге свободы прессы, составленном «Freedom Hause», литовские СМИ были признаны «свободными».
 

Вместо заключения
 
Недавняя избирательная кампания предоставила нам немало примеров политического сервилизма, достаточных чтобы внушить отвращение не только читателям и телезрителям, но и политикам. Теперь, когда кампания позади, не стоит более делить политиков на «своих» и «чужих», а применять по отношению к ним одни и те же правила. При более прагматичном подходе можно обнаружить «ложных ангелов» среди тех, кому мы собственными руками пришили серебристые крылышки. В конце концов, именно таким образом мы исполняем свою роль «сторожевых псов». Пришла пора напомнить, что мы являемся четвертой властью.

Статья было опубликована в рамках проекта «Общественные кампании для обеспечения прозрачности структуры собственности СМИ и доступа к информации», осуществляемого ЦНЖ, который, в свою очередь, является частью проекта «Партнерства для Устойчивого Гражданского Общества в Молдове», осуществляемого FHI 360.
 
Публикация данного материала стала возможной благодаря щедрой помощи американского народа, предоставленной через Агентство США по международному развитию (USAID). Мнения высказанные принадлежат автору  и не отражают в обязательном порядке взгляды USAID или Правительства США.