Форум СМИ ставит перед собой задачу диагностировать ситуацию молдавской прессы

В повестку дня первого Форума СМИ в Молдове, проходящего в период 27-28 октября в Кишинэу, вошли острые проблемы, с которыми сегодня сталкивается данный сектор – необходимость утверждения нового Кодекса телевидения и радио и обеспечения прозрачности структуры собственности СМИ, влияние концентрации СМИ на независимость и профессионализм журналистов, чрезмерная политизация прессы, внутренняя и внешняя пропаганда и т.д. По словам Людмилы Андроник, председателя Совета прессы, организатора Форума, участники собрались на этом мероприятии для диагностирования сегодняшнего положения молдавской прессы.

В связи с этим, лидеры основных медийных организаций – Петру Маковей (Ассоциация независимой прессы, АНП), Надин Гогу (Центр независимой журналистики, ЦНЖ), Ион Бундуки (Ассоциация электронной прессы, APEL) – выдвинули на обсуждение основные проблемы, мешающие нормальному функционированию данного сектора и годами ожидающие своего решения. Петру Маковей (АНП) говорил о проведении реформ в сфере СМИ сквозь призму общественного интереса и частных интересов.

О проблеме «берлусконизации» прессы, т.е. концентрации СМИ в руках определенных политических деятелей, говорила Надин Гогу (ЦНЖ). «Чем больше концентрация, тем ниже  падает профессионализм», - сказала директор ЦНЖ,  добавив, что молдавская пресса превратилась в «сторожевого пса хозяев». Ион Бундуки (APEL) напомнил о роли медийного плюрализма в работе демократических учреждений.

Участники Форума получили возможность узнать о том, что думают и как видят проблемы прессы представители власти. Председатель Парламента Андриан Канду сказал: «Мне иногда кажется, что СМИ копируют модели, дискуссии и конфликты из политической жизни. Помимо необходимости реформ в юстиции, борьбе с коррупцией, банковской системе, необходимы реформы и в прессе». Относительно кампании, проводимой журналистами для получения свободного доступа на пленарные заседания Парламента, спикер сказал, что это «не было простым решением» (т.е. не разрешить журналистам доступ на пленарные заседания), но что депутаты готовы улучшить условия труда журналистов, аккредитованных в Парламент, например, предоставить им кофе или места для велосипедов на стоянке…

Премьер Валериу Стрелец, в свою очередь, заметил, что «мы не научились переваривать реакцию прессы» и что «существуют явные попытки осуществления политического контроля над прессой через влияние на редакционные политики». Он призвал политиков и журналистов соблюдать нормы профессиональной этики. «Я бы не стал отличать лгущего политика от лгущего журналиста», - сказал премьер-министр Валериу Стрелец.

Глава Делегации ЕС Пиркка Тапиола призвал журналистов осознать свою ответственность как создателей общественного мнения, поскольку свобода выражения является основополагающим элементом демократического общества. С подобного рода призывом обратился к участникам Форума и Хосе-Луис Херреро, глава офиса Совета Европы в Молдове: «Свобода прессы и плюрализм чрезвычайно важны в демократии, как и свободные выборы, функциональные учреждения и независимость юстиции. Мы часто направляем внешнюю помощь на другие вещи и забываем о прессе, но она играет очень важную роль, как и нормальная работа учреждений», - сказал европейский чиновник.

Проблемы и возможные решения, найденные журналистами, будут включены в Резолюцию и «Путевой лист», которые будут приняты по результатам первого Форума СМИ, организованного в Кишинэу 27-28 октября. По словам организаторов, в мероприятии приняли участие около 150 журналистов, редакторов, менеджеров СМИ и других представителей отечественной прессы.
Форум СМИ организован Советом прессы Молдовы в партнерстве с Ассоциацией независимой прессы, Центром независимой журналистики, Ассоциацией электронной прессы и Центром молодого журналиста.