Щит и меч для защиты отечественного информационного пространства

Георгe БУДЯНУ, журналист
 

 

В последнее время журналисты все чаще выносят на обсуждение гражданским обществом тему, вышедшую на первое место в повестке дня после агрессивной пропагандисткой экспансии, развязанной Российской Федерацией в бывших советских республиках – тему защиты информационного пространства Республики Молдова. Этот вопрос неоднократно поднимался после обретения нашим государством независимости, однако все власти, сменявшие друг друга на протяжении многих лет, оставляли ее без внимания.
 
После военного наступления путинского режима на Украине, частью которой стала и пропагандистская экспансия в геббельсовском стиле, кишиневские власти, наконец, осознали грозящую нам опасность. Однако проект внесения изменений в Кодекс о телевидении и радио, зарегистрированный в парламенте группой депутатов ДПМ и ЛДПМ и якобы призванный обеспечить защиту информационного пространства, вызвал большое недоумение, а специалисты в области средств массовой информации посчитали его попыткой ввести мощные механизмы цензуры. Благодаря оперативной реакции экспертов, представителей гражданского общества и Координационного совета по телевидению и радио, журналистов, социологов и общественных деятелей, которые немедленно начали обсуждение проекта и раскритиковали его, рассмотрение данного документа было временно приостановлено.
 
Между тем, весьма вероятно, что в скором будущем сожаления постигнут даже тех, кто сегодня пытается похоронить проект закона о защите информационного пространства Республики Молдова. Нашим властям, да и гражданскому обществу давно следовало извлечь урок из всех ужасов, которые творятся на Украине в течение последних двух лет. Кремль слезам не верит и пытается достичь своей цели любыми путями, игнорируя стандарты цивилизации, в том числе в ходе информационной войны, развязанной против соседнего государства. Поговорив со многими киевскими коллегами, я пришел к выводу, что сегодня, когда речь заходит о противостоянии российским пропагандистским атакам, Украина находится между Сциллой и Харибдой, так как с одной стороны, желая стать частью европейской цивилизации, не может дать адекватный отпор информационной агрессии России, с другой же стороны, в силу этого она проигрывает пропаганде с Востока. С таким же успехом можно было бы выйти навстречу врагу с цветком в руках. Этим можно остановить танк только в стихах или в романтических фильмах, а уж если это русский танк, не может идти речи ни о фильмах, ни о стихах…
 
Председатель Киевского пресс-клуба Юрий Пересунько считает, что одной из ошибок, допущенных Украиной в попытках противостоять российской пропаганде, является то, что она заняла реакционную позицию вместо проактивной, так как бороться с пропагандой можно не только путем запретов и разоблачения лжи, но и создавая собственный качественный информационный продукт.
 
Воспрянув духом после кризиса 90-х годов прошлого века и возродив свои имперские амбиции, Кремль осознал, что на современном этапе необходима новая военная тактика. Так возникла идея «гибридной войны», которая была успешно опробована в Крыму и позже в Донбассе. Еще в феврале 2013 года точное определение понятию «гибридная война» дал Валерий Герасимов, Начальник Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации. По его словам, сегодня «прослеживается тенденция стирания различий между состоянием войны и мира», при этом «акцент используемых методов противоборства смещается в сторону широкого применения политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер», которому способствует укрепление «пятой колоны» из числа местного населения и тайное предоставление военной помощи. Итак, основная ставка в гибридной войне делается на пропаганду. Что признает и само кремлевское руководство, которое только в течение нынешнего года выделило 643 миллиона Евро на поддержку пророссийских средств массовой информации. Эта сумма была озвучена самим Владимиром Путиным в ходе семинара Общероссийского народного фронта.
 
Сегодня наш долг – и власти, и гражданского общества – как можно скорее обеспечить защиту отечественного информационного пространства путем противостояния информационной войне, развязанной Российской Федерацией. Гражданское общество должно взять этот вопрос под свой контроль и требовать от властей разработки плана противостояния российской информационной агрессии. Призываю к общественному движению под лозунгом: «Остановим российскую пропаганду!».
 

Статья было опубликована в рамках проекта «Общественные кампании для обеспечения прозрачности структуры собственности СМИ, доступа к информации и продвижение ценностей ЕС и европейской интеграции», осуществляемого ЦНЖ, который, в свою очередь, является частью проекта «Партнерства для Устойчивого Гражданского Общества в Молдове», осуществляемого FHI 360.
 
Публикация данного материала стала возможной благодаря щедрой помощи американского народа, предоставленной через Агентство США по международному развитию (USAID). Мнения высказанные принадлежат автору  и не отражают в обязательном порядке взгляды USAID или Правительства США.