21 Mar 2014
Instituții media vizate:
Portalul Deschide.md a publicat joi, 20 martie, ştirea cu titlul ”Neglijență criminală sau SABOTAJ? Incendiul din trenul Chișinău-Ungheni” în care sunt încălcate mai multe principii ale Codului deontologic.
Încă din lead-ul ştirii nu se face distincţie între fapte şi opinii: ”Cauza incendiului declanșat în urmă cu două săptămâni, în gara Strășeni, într-o garnitură a trenului modernizat care circula pe direcția Chișinău-Ungheni, pare să fi fost neglijența criminală, dacă nu chiar un sabotaj. Cel puțin asta indică o analiză sumară a imaginilor filmate în momentul incidentului, imagini aflate în posesia redacției Deschide.md”.
Mai mult, autorii îl acuză pe mecanic de ”neglijenţă criminală”. ”Făcând abstracție de constatările pompierilor și concluziile comisiei care urmează să se expună, neglijența criminală de care dă dovadă mecanicul surprins în captura video ridică mai multe semne de întrebare asupra acestui caz. E neglijență, sau sabotaj? Deschide.md urmărește cazul și va reveni cu detalii”.
Astfel au fost încălcate mai multe principii ale Codului deontologic al jurnalistului:
2.2 Jurnalistul solicită opinia tuturor părţilor relevante pentru subiect - Or, redacţia nu a solicitat opinia mecanicului sau a administraţiei Căilor Ferate.
2.7 Jurnalistul face o distincţie clară între fapte şi opinii şi nu-şi prezintă propriile opinii drept fapte - În ştirea respectivă, Deschide.md prezintă propriile opinii despre incidentul respectiv.
4.9 Jurnalistul respectă prezumţia de nevinovăţie şi consideră că orice persoană este nevinovată până la pronunţarea unei sentinţe definitive şi irevocabile împotriva sa - Deschide.md califică acţiunile mecanicului drept , ”neglijența criminală”, chiar dacă nicio instanţă nu s-a pronunţat pe marginea acestui caz.
http://deschide.md/exclusiv-incendiul-in-trenul-chisinau-ungheni-neglijenta-criminala-sau-sabotaj2/#ixzz2wafnckVZ