Eşti aici

Mediacritica

13 Noiembrie 2014
5580 de afişări

La această rubrică, vor fi  publicate mai multe studii de caz, analize despre modul în care mass-media reflectă diverse subiecte de interes public. Rubrica își propune să-i ajute pe jurnaliști să-și consolideze  cunoștințele în materie de etică profesională și să-și îmbunătățească abilitățile de abordare  corectă și profesionistă  a evenimentelor despre care scriu.  

De asemenea, materialele se adresează și consumatorilor de media, oferindu-le exemple de jurnalism profesionist și cazuri de abateri de la normele deontologice, astfel încât aceștia să poată face distincție  între un produs media de calitate și unul cu tendințe de manipulare.

Studii de caz

11 Noiembrie 2014
0 reads
Respectarea echilibrului surselor este o regulă crucială într-un demers jurnalistic corect şi imparţial. Studiul respectiv de caz va demonstra că omiterea unor surse absolut necesare dintr-un material jurnalistic nu are cum să nu se soldeze cu manipularea consumatorului de informaţie, o manipulare la limită cu tirajarea de neadevăruri, sau cel puţin de lucruri neverificate, ceea ce este extrem de periculos şi nociv pentru încrederea cu care tratează cetăţeanul presa şi instituţiile ei.
 
11 Iunie 2014
0 reads
Conform ultimului Barometru al opiniei publice (BOP) din Moldova, prezentat în aprilie 2014, Internetul se plasează pe locul doi în topul surselor de informare, după televiziune. Spaţiul virtual este accesat zilnic de 42% dintre respondenţi, ceea ce este cu 4% mai mult decât anunţau datele BOP din noiembrie 2013. Acest fapt denotă că internetul câştigă teren în faţa mass-mediei tradiţonale în Republica Moldova. Pentru 20% dintre respondenți internetul constituie cea mai importantă sursă de informare. Iată de ce materialele care apar în spaţiul virtual se supun aceloraşi reguli jurnalistice, etice şi deontologice.
 
07 Mai 2014
0 reads
Corectitudinea unei informaţii depinde adesea nu doar de echilibrul surselor, de obiectivitate şi imparţialitate. Omiterea, deliberată sau din necunoaştere, lipsă de documentare, a contextului absolut necesar înţelegerii unei informaţii, proces, fapte poate dăuna uneori mai mult corectitudinii produsului jurnalistic  decât orice altă greşeală. Acest studiu de caz va arăta cum, în lipsa contextului, o ştire/articol poate duce la manipularea opiniei publice sau chiar promovarea imaginii unei persoane/grup de persoane care tocmai aceasta aşteaptă.  
06 Mai 2014
0 reads

Studiul analizează modul în care mai multe posturi de televiziune au reflectat schimbul dur de replici între primarul capitalei, Dorin Chirtoacă, şi un grup de combatanţi ai conflictului armat de pe Nistru
 
Valoarea unui produs mediatic depinde de mai mulţi factori: limbaj, imagini foto sau video, felul în care sunt abordate, utilizate şi citate sursele implicate. Menirea acestor factori este să-i ajute pe consumatorii media să înţeleagă tabloul general al situaţiei.